Показват се публикациите с етикет Ивайло Калфин. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Ивайло Калфин. Показване на всички публикации

четвъртък, 12 юли 2012 г.

Шистът емоции не ще, а политика и контрол!

Евродепутатът Ивайло Калфин бе категоричен, че е нужен референдум, на който хората у нас да обявят дали са "за" или "против" добива на шистов газ
Евродепутатът Ивайло Калфин бе категоричен, че е нужен референдум, на който хората у нас да обявят дали са "за" или "против" добива на шистов газ.


"Проучването и добивът на шистов газ са важен за обществото въпрос и по него си струва да се направи референдум. Добивът на шистов газ не е само проблем на хората, около чиито домове ще бъдат издигнати сондите, а е национален въпрос. Най-лесно е парламентът да вземе решение. Но то ще по-стабилно и по-добре обосновано, ако бъде взето на референдум", обяви Калфин пред Dnes.bg.

По думите му гласуваният от парламента у нас мораториум трябва да се запази дотогава, докато в България се проведе дебат с всички аргументи, на който да се покажат и разискват различните световни практики.

"Надявам се, че никой не чете последните промени от юни като разрешаване на проучването или добива на шистов газ. Би било скандално да се прави нещо различно от това, което правителството официално декларира. Мисля си, че те си взеха бележка, уплашиха се от обществените протести против добива на шистов газ. Но под емоционалното въздействие на премиера, който обяви "Всичко ще спрем!", те сложиха ембарго на всички възможности за добив на газ.

Разбира се, този мораториум трая кратко, както много други неща в българското законодателство. След време чак, а не когато се вземаше решението, започнаха да се появяват смислените аргументи и се разбра, че това решение ограничава добива на газ въобще, не само на шистов. Това наложи и промяната на решението. Това е импулсивна политика, която създава нестабилност в законодателството и влошава икономическия климат. Точно това, от което бягат инвеститорите, които не знаят утре в какво настроение ще бъде премиерът и какво ще нареди на Народното събрание", каза той.

Ивайло Калфин допълни, че в момента в Европейския парламент текат процедури по приемането на два доклада за шистовия газ, по единия от тях той е докладчик. Левият евродепутат не изключи възможността в бъдеще шистовият газ да стане привлекателен източник на енергия, но при при по-модерни технологии и съответно законодателство, така че най-сигурните технологии да станат задължителни в Европа и да се прилагат при много строг контрол.

"Няма европейски отговор на въпроса за рисковете от добива. Действително има някои супер нови технологии, при които не се използват опасни химикали, както е сега, но те са още в експериментална фаза.

Под Добруджа и в румънската част има огромно подводно езеро и евентуално изтичане на отровни химикали би заразило тази площ. Не приемам аргумента, че подземното море е толкова голямо, че химикалите няма да се усетят. Факт е че има отровни вещества.

Вторият риск е свързан с това, че част от използваната течност често се държи в хранилища на открито, което означава, че се изпарява и съществуват опасности за заразяване на въздух, почва и т.н. В житницата на България това е недопустимо.

И още нещо: по българското законодателство подземните богатства са публична собственост на държавата, но когато се отдадат на концесия, те стават собственост на концесионера и държавата ще получава само част. Досега от концесии държавата е получавала минимални средства. Срещу всички тези рискове ние дори няма да имаме собственост върху добития газ, защото той ще е на концесионера", допълни Ивайло Калфин.

Според него няма изследвания и данни точно колко големи са залежите в България. Самият той бил чувал, че ние сме в периферията на находище от шистов газ, което основно минава през териториите на Полша, Украйна и Румъния.

Източник dnes.bg

четвъртък, 3 ноември 2011 г.

Местан: Гафът "Бояна" е комичен инцидент!

Лютви Местан определи като комичен инцидент сагата в "Бояна" с обърканите домове на Борисов и Първанов.

"От това не могат да се вадят политически заключения", категоричен бе той и хвърли вината върху служителите на охраната от НСО.

След първия тур на изборите зам.-председателят на ДПС, отивайки в резиденция "Бояна" за среща с президента, се оказа ненадейно в хола на премиера. След изказването си пред bTV за случая, вчера Бойко Борисов се извини на Местан, като обясни, че с разказа си за грешката не е искал да притесни с нещо Лютви Местан.

Днес дясната ръка на Сокола каза, че все пак е провел срещата си с президента, макар и със закъснение заради неочакваното рандеву с Бойко Борисов.

Но именно защото е бил гост на Първанов и не е оторизиран да бъде негов говорител, не се чувства в състояние да представи съдържанието на разговора им. Това решение, по думите му, трябва да бъде на президента.

"И все пак трябва да подчертая няколко неща. И най-важното е, че между нас не се размени нито една дума, която да потвърждава внушението, че има някакъв проект между г-н Първанов и Движението за права и свободи", категоричен е Местан.

Колко гласа даде за Калфин ДПС?

Зам.-председателят на движението определи като спекулативни тезите, че участието на ДПС на втория тур на изборите е било по-сдържано, за да не се стигне до победа на Калфин, а и да обслужат интересите на Станишев, а не на Първанов.

Той посочи, че ДПС постига за своите партийни листи резултат от 316 хиляди гласа, което за местен вот е най-силното представяне на партията.

"Не може да очаквате една партия да мобилизира по-голям ресурс за кандидат за президент на друга политическа сила, отколкото за собствените си партийни листи. Ако гласовете, които сме дали за Калфин, са под 315 хиляди, тогава може би ще има основание за подобни внушения", каза Лютви Местан.

Източник dnes.bg

вторник, 1 ноември 2011 г.

ДПС не дало решаваща подкрепа на Калфин

Данните от балотажа не показват решаваща подкрепа на ДПС за кандидата за президент на социалистите Ивайло Калфин. След публично обявената подкрепа от Ахмед Доган за двойката на БСП са гласували около две трети от избирателите на ДПС, останалите са избрали Росен Плевнелиев, по данни на Агенция "Афис".



До урните вчера са отишли около 300 000 традиционно подкрепящи движението.

Това опровергава тезата за масирано гласуване на избиратели на ДПС, лансирана от управляващите между двата тура, коментира пред Dnes.bg Юрий Асланов от "Афис". Това говорене на „правителствената пропаганда“ работило по-скоро в полза на Плевнелиев.

На практика имало традиционна за президентски избори активност от страна на движението. По данни на агенцията през 1992 г. ДПС е дало на Желю Желев около 240 000 гласа, през 2001 г. на Георги Първанов – над 300 000, а през 2006 – около 260 000.

Освен това и без призиви горе-долу същият брой избиратели на ДПС щяха да подкрепят Калфин, смята Асланов, базирайки се на предварителни изследвания на нагласите.

„ДПС играе на пълни обороти, когато играе за себе си, и това се случва на парламентарни избори“, обяснява Асланов.

Не е реалистично да се смята, че след като са получили 600 000 гласа на парламентарните избори, толкова ще осигурят и за Калфин. Спекулациите по въпроса между двата тура по-скоро навредили на кандидата на социалистите.

Асланов, който е член на Националния съвет на БСП, чул и интерпретации, че Доган може би е предвидил ефекта от подкрепата му за Калфин. Като анализатор обаче не може да отговори на такова предположение нито с да, нито с не, защото не може да бъде доказано емпирично.

Във всеки случай говоренето на тема ДПС вече ставало опасно. „Всички лидери на партии призоваваха за подкрепа за един или друг кандидат, вторачването в ДПС е по една причина, че голяма част от политиците имат етнически предразсъдъци“, коментира Асланов. На движението трябвало да се гледа просто като на една от партиите в страната.

Самата социалистическа партия пък трябвало да спре да се оглежда за стари и нови партньори, защото изборните резултати показват, че има потенциал да се бори самостоятелно.

„По пътя за парламентарните избори явно, че има две основни партии, и БСП трябва сама да трупа актив, без да се вторачва в това кой би могъл да й помогне отвън“, смята Асланов.

Източник dnes.bg

неделя, 30 октомври 2011 г.

Калфин: Да говорят избирателите, не Цветанов!

Кандидатът за президент на БСП Ивайло Калфин гласува в столичното 28-мо училище.


Той изтъкна пред медиите, че гласува с надеждата, която е имал и в първия тур – "България да върви напред като европейска държава, да има самочувствие, достойнство, да има в дневния си ред това, което имат в дневния си ред европейските страни".
„Надявам се този тур да бъде такъв, че хората да могат с гласа си да определят резултата от изборите. Не искам министърът на вътрешните работи да говори от името и на избирателите”, каза Ивайло Калфин.

Източник actualno.com

сряда, 26 октомври 2011 г.

Електоратът на ДПС – последният коз на Калфин

Сериозна разлика в избирателната активност за президентските избори и изборите за местна власт показват резултатите от област Кърджали и няколко общини в Северна България.



В Кърджали например за кмет са гласували 55,4% от имащите право на глас, а за държавен глава – едва 36,98.

Още по-фрапиращи са данните за останалите общини в областта. В Ардино разликата е почти двойна – 64,2% срещу 33,59%, а в Джебел е още по-смущаваща – 63,3% гласували за местна власт срещу 26,82% гласували за президент.

В Крумовград избирателната активност е 61% срещу 24,78, а в Момчилград – 52,1 срещу 29,16%. Подобна е ситуацията и в общините Кирково и Черноочене, сочи справка в резултатите на ЦИК.

В цялата област Кърджали Ивайло Калфин е предпочитан за президент спрямо опонента си на балотажа Росен Плевнелиев, но като цяло получава много по-малко гласове, отколкото взимат ДПС и БСП, взети заедно на изборите за местна власт.

Например само в град Кърджали Калфин има близо 10 000 гласа резерв само от гласоподаватели, повечето от които са пропуснали първия президентски тур. За кандидата за президент са гласували 12 285 души, а за листите за общински съветници на ДПС и БСП – общо 21 899.

Подобна е и ситуацията в няколко общини в областите Разград, Шумен и Търговище. Там също разликата между гласувалите за президент и местна власт е изключително голяма.

В община Венец, област Шумен, за кмет са гласували 71,7% от имащите право на глас, срещу едва 39,93% гласували за президент. В община Хитрино процентите са 70 срещу 43,35%, а в община Самуил, област Разград – 73 срещу 49,98%.

Както е известно, веднага след първия тур на президентските избори лидерът на ДПС Ахмед Доган даде указания на своите симпатизанти да подкрепят кандидатпрезидентската двойка Ивайло Калфин–Стефан Данаилов.

"Не съм казал, че ДПС ще има решаваща роля на тези избори. Двойката Калфин и Стефан Данаилов е много атрактивна и не е необходимо да убеждаваме твърде много и съм уверен, че ще дадем своята дан за президент на страната", коментира в неделя Сокола.

Източник dnes.bg

понеделник, 24 октомври 2011 г.

Комбинациите за Калфин са излишни. На ход са хората

"Няма коалиции вече, оттук нататък нито една комбинация между партии не може да избере държавния глава, оттук нататък са избирателите", обяви кандидатът за президент на БСП Ивайло Калфин, който отива на балотаж с кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев.



Той обаче подчерта, че все пак партиите са важни - да има поддръжка от тяхна страна.

"Аз ще потърся останалите кандидати и партии, които биха могли да ми дадат поддръжка. Ще се обърна към всички, които искат независима президентска институция", заяви той пред bTV.

Калфин изрази учудване, че независимият кандидат

Меглена Кунева, която остана на трето място в надпреварата, се въздържа да посочи на избирателите си за кого да гласуват на втория тур.

"Искам още веднъж да я поздравя – подвиг е да накараш половин милион избиратели, извън политическите партии, да гласуват за теб. Очевидно е, че тя постигна едни много добър успех. Аз ще разчитам на логиката, която имаше в цялата кампания", коментира още той.

По думите му е необходим разговор за бъдещето на президентската институция – "няма дясно, ляво, партийни пристрастия и коалиции. Имам всички основания да се обърна към избиратателите", заяви той. Източник dnes.bg

Плевнелиев ще го играе обединител: Няма да разделям!

"Не ме е страх от обрат в неделя. За първи път за последните 20 години видяхме един съзнателен вот. Хората гласуваха "за" – "за" политики и "за" ангажименти", коментира ден след вота кандидатът за президент, издигнат от ГЕРБ, Росен Плевнелиев.


"Разликата между мен и Калфин е сериозна, но това не ни успокоява по никакъв начин – правим пълна мобилизация. На снощните пресконференции Доган се позиционира много ясно, така че ние сме силно мобилизирани. Нека за първи път в историята изберем президент без гласовете на Доган. Вие видяхте, че цялата кампания на Калфин беше като вот на недоверие срещу правителството", каза още той.
По думите му на втория тур ще разчита на сериозна подкрепа от хората, подкрепили третата в надпреварата за държавен глава Меглена Кунева.

"Да не забравяме, че Калфин е за статуквото, а Кунева се обяви категорично срещу него", припомни Плевнелиев.

Той се възпротиви на идеята на опонента си за нов дебат между тях.

"Дебат с Калфин – това вече е съвсем изтъркано. Ние сме толкова различни, че няма какво повече да видят хората. В крайна сметка те обърнаха дебатите във вот на недоверие, а избирателите ги наказаха за това", добави той.

Плевнелиев уточни пред bTV, че ако спечели, ще бъде президент на всички българи.

"Няма да разделям, а ще обединявам", обеща той и допълни, че е ще бъде партньор на Борисов и на правителството "и ще подкрепям политиката им", завърши той.

Източник dnes.bg

четвъртък, 20 октомври 2011 г.

ГЕРБ ни смята за стадо, възмути се Станишев

Независимо от данните на социолозите, които отреждат второ място на кандидатпрезидентската двойка на БСП, Ивайло Калфин и Стефан Данаилов печелят най-много допълнително доверие в резултат на кампанията.
Това заяви лидерът на социалистите Сергей Станишев пред Нова телевизия.


„Кой е отпред и кой е отзад, ще проличи само след три дни – в неделя, защото усещам, че в страната нещо се случва, от разговори с хората, от въпросите, които зададоха, болката, която чувам от тях. Защото назрява, нараства желание за протестен и наказателен вот срещу ГЕРБ“, смята лидерът на БСП.

Според него основните проблеми днес са бедността, безработицата и несигурността на хората.

„Трета година имаме правителство, което живее в свой свят, което ни казва: всичко е прекрасно, вие трябва да сте доволни, защо ще протестирате, няма за какво. Вижте, Америка трябва да се учи от нас. Дават акъл на Европа, а хората казват: живеем все по-зле и вече не знаем как да вържем двата края“, мотивира се Станишев.

Той е сигурен, че на изборите ще има балотаж между кандидатите на ГЕРБ и на БСП.

Станишев заяви, че в много градове из страната хора се отказвали от листите на БСП, защото са били заплашвани от ГЕРБ, че ще бъдат уволнени. Някои избиратели пък били заплашвани, че няма да получат дърва, ако не гласуват за ГЕРБ.
Заплахите идвали от хора, които са на власт – депутати, местни феодали на ГЕРБ.

„В Долна Митрополия ми казват, че в едно село дошла депутатка от ГЕРБ и казала: мислете му за кого ще гласувате, защото, ако изберете отново кмет от БСП, няма да го пуснат на прага на министерството за всякакви проекти. Ето така действат ГЕРБ и затова трябва да бъдат наказани. Те се отнасят към нас като стадо, извинявайте“, възмути се Станишев.

Лидерът на БСП дори разказа за това как ще се фалшифицират бюлетини "от някои представители на ГЕРБ" с червен лак. Имало и много други технологии, за които хората разказвали.

"Ясно е, че и купеният вот ще работи за ГЕРБ", смята Станишев. Той отново разказа за различни начини за постигане на това – масово черпене в кръчмите в малките населени места за сметка на ГЕРБ, изпращане на екскурзии, заплашване на хора, че ще бъдат отрязани от социални помощи, и други.

"ГЕРБ разчитат на страха, заплахите и на купения вот", допълни лидерът на БСП.

Източник dnes.bg

понеделник, 17 октомври 2011 г.

Словесна победа за Кунева на дебата, отчитат социолози

Кунева е повишила значително популярността си след телевизионния диспут между кандидат-президентите с най-голям шанс за „Дондуков" 2.


Това каза социологът Цветозар Томов, който заедно с Мира Радева и Кънчо Стойчев коментира в ефира на bTV провелия се в събота дебат между Росен Плевенлиев, Меглена Кунева и Ивайло Калфин.

Резултатите от изследване, проследило дебата, показват, че най-добре се е представил Росен Плевнелиев с 35%. Меглена Кунева и Ивайло Калфин са с почти равни показатели, като независимият кандидат има лек превес - 21,6% срещу 21%, съобщи Мира Радева.
"Така изнесените данни показват словесна победа за Кунева", подчерта още Томов.

Избирателите спечелиха най-много от дебата между кандидат-президентите, смятат социолозите.
Според тях диспутът е бил полезен за цялото общество, тъй като е изправил първите претенденти един срещу друг и е дал възможност да бъдат чути гледните им точки.

По думите на Мира Радева полза е имало и за самите кандидати, защото телевизионната словесна битка е концентрирала интереса върху топ двойките за президентския пост. Тя допълни, че дългосрочното проследяване на тримата претенденти е показало, че размествания са възможни до последния момент - особено между първи и втори тур.

Кънчо Стойчев пък отбеляза, че функцията на подобно обсъждане е хората максимално да се ориентират в ситуацията и това обикновено са онези 10-15%, които все още се колебаят в мнението си за кого да гласуват.

„Не бива да гледаме на социологическите изследвания като на някакви залагания за конни надбягвания", уточни той. Според него основната характеристика на ситуацията в страната в момента е „милиционери правят избори". Социологът даде за пример случай от Балчик, в който независим кандидат е бил принуден да махне билбордовете си по нареждане „отгоре".

„Потопени сме в една идиотия. ГЕРБ не е загубил още изборите, ГЕРБ загуби възможността по честен начин да спечели изборите... Вътрешен министър да е агитатор на партията, това не е европейско", категоричен бе Стойчев.

Цветозар Томов заяви, че най-логично е да се очаква балотаж между Плевнелиев и Калфин. Той обаче направи две уговорки - резултатите от социологическите изследвания да не се тълкуват като твърда ориентация за това, което ще се случи, както и че е твърде вероятно показаното от проучванията да е завишено.

Източник news.bg

Ламбо към Калфин: Извинявай, но ме искаха за президент

Ивайло, извинявай, но хората искаха да се кандидатирам за президент, заяви Стефан Данаилов в студиото на Нова телевизия. Двойката кандидати на БСП отговаряха на въпроси седмица преди вота за държавен глава, предаде АСН.

"Смятам, че одобрението на избирателите към мен е 50% заради цялостно творчество и 50% за конкретната ми роля. Виждам отношението на хората и знам, че ме искат в президентството Извинявай, Ивайло, но те дори ме искаха за президент. Аз обаче лично говорих с Калфин да се кандидатира, тъй като смятам, че важните въпроси се решават в Европа и президентът трябва да е там. А аз ще остана тук като вицепрезидент", коментира Ламбо.

На въпрос как ще работи с премиера Бойко Борисов, ако бъде избран, Ивайло Калфин отговори: "Ще цитирам Стефан - с усмивка и уважение. България ще има или удобен президент, послушен на правителството, или такъв, който ще поставя въпроси. И ако Борисов не им отговаря, ще катастрофира предсрочно. Разбира се, не с моя помощ - все пак президентът няма влияние над мнозинството в парламента. Нашата роля няма да бъде да търсим конфронтация, а да осигурим баланс, за да не се върнем към тоталитарен модел на управление".

Колфин допълни, че никога не е критикувал кабинета за строежа на магистрали. "Проблемът е в сбърканите приоритети. Строи се със средства от бюджета, докато данъкоплатецът има съвсем други нужди. В Европа подпомагат най-бедните, за да могат да купуват и да стимулират икономиката и откриването на работни места, а тук е точно обратното".

Данаилов сподели наблюдението си, че народът бере душа. "Отчаянието е страшно. Особено планината, която се е изпразнила от човешки същества. Някой трябва да спре всичко това". Големият актьор призна, че е бил предаван много пъти, още от 90-та година. "Аз никога не съм предавал - нито в работата, нито в личния живот. Дали съм щастлив човек - не, разбира се. Как да съм щастлив, когато край мен има толкова нещастни хора. Ако ни изберат, целта ми ще бъде да върна националния идеал на българите".

Източник actualno.com

Румяна Коларова: Балотажът е все по-несигурен

С интерес наблюдавам ефекта „Кунева”. Този ефект има два основни видими резултата – позицията на БСП и на Калфин е атакувана не само от дясно, но от двете страни, от което по-скоро печелят атакуващите. И второто, което е с обратен ефект, критиката на Кунева към управлението на ГЕРБ е либерална критика.


Това каза за Нова телевизия социологът Румяна Коларова по повод на предстоящите президентски избори и изминалите през седмицата дебати между основните опоненти Росен Плевнелиев (ГЕРБ), Ивайло Калфин (БСП) и Меглена Кунева (независим), предаде АСН.

От всичко това следва, че балотажът става малко по-несигурен. Преднината на първия се увеличава, добави Коларова. По думите й едва ли има най-добре представил се в дебатите.

На въпрос кой ще е по-удобният противник за Плевнелиев при втори тур, Коларова заяви, че е малко вероятно Кунева да отиде на втори тур, което поставя Калфин като опонент на Плевнелиев.

Източник actualno.com

неделя, 16 октомври 2011 г.

Втори рунд: Предизборните бомби

Вторият кандидатпрезидентски дебат започна с актуалната тема от преди два дни – взрива на колата на журналиста Сашо Диков.



Росен Плевнелиев , Ивайло Калфин и Меглена Кунева защитават по bTV кой заслужава да стане държавен глава. Те са подкрепени и от техните кандидати за вицепрезидент. След дискусията социолози ще измерят кой се е справил най-добре.

„Кой се опитва да взриви изборната ситуация е добре да каже МВР”, заяви Меглена Кунева относно бомбата под колата на Диков. Тя отбеляза, че има много неразкрити случаи като „Галерия” и бомбата в апартамента на журналиста от Нова телевизия Васил Иванов. „Това е много тревожно. Очаквам отговор от МВР”, заяви тя.

Кандидатът на ГЕРБ Росен Плевнелиев пък беше категоричен, че бомбата е насочена срещу управляващите. „Не за първи път по пътя на еврокомисарите се поставят бомби”, отсече бившият строителен министър и добави:„Очакваме изпълнителната власт да посочи кой е виновен, очакваме справедливост”.

Според червения кандидат Ивайло Калфин случаят с взривяването на автомобила на Сашо Диков показвал липса на държавност. Такава била ситуацията и с Катунциа, която премиерът определил като криминален случай, вътрешният министър не отишъл на работа, а пък Плевнелиев казал, че хората не се интересували.

„Цветанов да си седне в кабинета и да разкрие виновните”, призова Калфин.

„Тези, които взривиха „Галерия”, взривиха и Сашо Диков”, пък предположи Стефан Данаилов.

Относно правомощията на президентската институция Калфин се обяви за тяхното разширяване в частта за свикване на референдумите и за ветото на президента.

„Президентът трябва да има глас, трябва да се чува”, заяви от своя страна Меглена Кунева. Би могъл да не се съгласи с назначаването на прокурор близък до Цветан Цветанов, да върне бюджет , ако са много парите за подслушвания. Това не става с допълнителни правомощия”, отсече независимият кандидат за президент.

Плевнелиев пък беше категоричен, че не са необходими повече правомощия.

Тримата кандидатпрезиденти трябваше да посочат кой е най-добрия президент досега.

Кунева посочи Желю Желев, Калфин открои Георги Първанов, а Плевнелиев очаква той да се появи в бъдещето.

И тримата трябваше са си представят, че са президенти и да направят обръщение към нацията. Кунева избра актуалната тема – бомбата и свободата на словото, Калфин – бюджета, а Плевнелиев пък призова хората да гласуват.

Тримата с най-добри шансове за мястото на „Дондуков” 2 бяха накарани да коментират и въпроса с националната сигурност на страната. Има ли конкретна опасност за пробив на националната ни сигурност?

Независимият кандидат Меглена Кунева бе категорична, че когато се посяга на свободата на словото, когато има журналисти, срещу които се водят атаки – това е заплаха за националната сигурност. „Справедливост без защита на човешките права няма. Всичко, което ни разединява - това е въпрос на националната сигурност”, отбеляза тя.

Росен Плевнелиев отбеляза, че за пръв път от 20 години насам Цар Киро е зад решетките, а Христо Ковачки дължи пари на държавата: „Правителството работи здраво, за да възстанови справедливостта”.

Ивайло Калфин се съгласи с мнението на Меглена Кунева, като заяви, че националната сигурност е въпрос на единството на нацията: „България има нужда от обединение, да застанат хората зад една кауза. Това е грижа на президента”.

И тримата кандидати трябваше да дадат пример за корупция. Росен Плевнелиев веднага посочи концесията на АМ „Тракия”, направена от НДСВ и продължена от Тройната коалиция.

Калфин не пожела да бъде конкретен и посочи само тежките процедури в държавната администрация и продаването на гласове. „Не искам да видя президент, който си е продал гласа на министър-председателя”, заяви червеният кандидат за президент.

Кунева пък каза не „калинките”, като пример за корупция даде и скандала около назначаването на шеф на СГС. Любомир Христов я допълни с Мишо Бирата. „Ако знаеш телефона на премиера, не те закачат”, мотивира се той.


До момента според данните на социолозите единият от кандидатите води убедително. Засега обаче не се посочват имена. Калфин се засегна, че агенцията, която правила сондажите, била свързана с правителството.

Източник dnes.bg

петък, 14 октомври 2011 г.

"За" Плевнелиев 29%, "за" Калфин – 21%

Кандидатът на ГЕРБ Росен Плевнелиев продължава да води сред предпочитанията на избирателите в президентската надпревара, сочи проучване на Галъп.



Бившият строителен министър получава 29% от гласовете на избирателите, а след него се нарежда кандидатът на БСП Ивайло Калфин с 21%. Трета към момента е Меглена Кунева с 11%.

“Регистрираме мобилизация на привържениците и на Плевнелиев, и на Калфин, като при кандидата на БСП тя е най-силно изразена: ръст от 5% в сравнение със септември”, сочат данните от редовното национално представително проучване на “ББСС Галъп интернешънъл”, проведено сред 1006 пълнолетни граждани на страната между 29 септември – 8 октомври 2011 г.

Според социолозите при евентуален балотаж между Плевнелиев и Калфин, за кандидата на ГЕРБ ще гласуват 39% от избирателите срещу 24% за кандидата на БСП. 31% не биха гласували, а 6% се колебаят.

Ако на втория тур са Плевнелиев и Кунева, съотношението е 36% за Плевнелиев срещу 25% за Кунева.

“Меглена Кунева продължава да бъде по-трудният противник за Плевнелиев при евентуален балотаж, но шансовете й да се класира за него зависят критично от възможностите й да мобилизира симпатизантите си в оставащата седмица”, отчитат от социологическата агенция.

За отбелязване е високият личен рейтинг на Стефан Данаилов – с 44% доверие през октомври той се нарежда на второ място след Кристалина Георгиева в „класацията” по доверие.

Следват Георги Първанов и Росен Плевнелиев с по 43%, Бойко Борисов – с 42%. Доверието към Меглена Кунева е 34%.

Има лек ръст в подкрепата за основните политически партии по намерения за гласуване за парламент.

Към момента ГЕРБ може да разчита на 32% от гласовете на пълнолетните граждани, БСП – на 20%, а ДПС – на 8%.

31% от анкетираните заявяват, че няма да гласуват.

Източник dnes.bg

четвъртък, 13 октомври 2011 г.

Плевнелиев мънка, не иска да е президент, отсече Станишев

Победата на президентските избори е нашата цел, не балотаж, заяви лидерът на БСП Сергей Станишев в интервю за БТА.



Според него балотажът вече е ясен – Росен Плевнелиев и Маргарита Попова срещу Ивайло Калфин и Стефан Данаилов.

Вотът за Калфин–Данаилов е протестен вот срещу самозабравянето на управляващите, смята лидерът на БСП.

За да спрем похода на ГЕРБ към властта, се нуждаем от мощна анти-ГЕРБ вълнà, от наказателен вот, който да отрезви управляващите, посочи Станишев.

Най-важното е на тези избори българите да се отърсят от страха и да вземат съдбата си в своите ръце, заяви той.

Сергей Станишев отбеляза, че на президентските и местните избори БСП залага на личности, на хора с визия за решаването на проблемите в страната.

"Стефан Данаилов влезе в тази битка, за да даде кураж и надежда на хората. И го направи, както го правят големите пълководци – дръпна една емоционална реч, разпали вярата в сърцата на хората и застана сред предводителите на армията", добави Станишев.

Влизането му в предизборната битка измени курса на всички събития, които чертаеха анализаторите, каза лидерът на БСП.

„Стефан Данаилов е легенда, обичан е от милиони българи, идол е на няколко поколения. Той може да бъде майор Деянов, Димитър Касабов, може да влезе в десетки други роли. Но в тази кампания той играе себе си – голям българин, истински достоен човек, който никога не предаде своите идеали“, похвали го Станишев.

"Ивайло Калфин е перфектният президент, който ще защитава интересите на българи както на родна земя, така и извън пределите на страната ни. Ще представлява България пред света, където отдавна го познават и му вярват. Той знае как трябва да се формулира, постига и отстоява национален интерес", коментира още Станишев.

По думите на лидера на БСП двойката на ГЕРБ Росен Плевнелиев и Маргарита Попова не могат да бъдат коректив на управлението, което ги е назначило на тези постове.

Затова подкрепата за тях е подкрепа за политиката на бедността, икономическата стагнация и полицейщината в държавата, водена от кабинета на Бойко Борисов, смята лидерът на левицата.

„Калфин и Данаилов няма да питат Бойко Борисов за всяка своя стъпка, нито ще искат позволение за всяка своя дума. Вижте Плевнелиев колко е неубедителен в кампанията си. Дори не може да каже защо иска да стане президент, реди едни шаблонни фрази, говори тихо, мънка. Ами той не иска!“, смята Станишев и добави:

И той самият знае, че за президент не става! Защо му трябваше да се хваща на това хоро, дето не може да го играе. Да си беше останал министър“, заключи Сергей Станишев.

Според него изборните резултати със сигурност ще бъдат предпоставка за предсрочен вот, стига да не бъдат манипулирани.

Източник dnes.bg

сряда, 12 октомври 2011 г.

Калфин, Семов и Христов за лова и благотворителността

Трима кандидат-президенти – Атанас Семов от РЗС, Ивайло Калфин от БСП и Румен Христов от СДС, премериха сили на предизборен дебат в НДК, организиран от КТ "Подкрепа".


Най-колоритен в обещанията си беше съмишленикът на Яне Янев, който обеща да продължи хобито на Георги Първанов – лова.

„Ако стана президент, ще отстрелвам корумпираните министри и депутати“, отсече Семов.

Червеният кандидат Ивайло Калфин пък обеща да има по-безобидни хобита и припомни, че не е ловец. „Така че няма да ме видите да обикалям по планините“, каза той.

Румен Христов обаче видя в лова възможност за развитие на друг вид туризъм в България – ловния, но с ясен регламент.

Тримата кандидати се обявиха за повече пари за образование и наука, както и за увеличение на доходите на хората.

Калфин смята дори, че въпросът за бедността трябва да се разгледа от КСНС, тъй като вече е заплаха за националната сигурност.

„Нищо не струва финансова стабилност, която гарантира на хората "стабилна мизерия", скочи и Атанас Семов по време на дискусията.

Той обеща, ако бъде избран, да даде ултиматум на финансовия министър да преразгледа политиката по доходите. А ако това не станело, щял да използва правото си да опрощава всички задължения на българските граждани към държавата.

Семов дори вече е подготвил проектоукази, сред които за опрощаване на задълженията на младите семейства до 35 години с висше образование и две и повече деца.

Кандидатът на РЗС вече бил подготвил и своята оставка, ако не изпълни обещанията си.

„Решението на правителството за замразяване на доходите за запазване на финансовата стабилност е добро, но е добре да оцелеят и хората, които живеят в тази стабилна държава“, заяви от своя страна синият Румен Христов.

Според него президентът трябва да разговаря с институциите рестрикциите на доходите да бъдат разчупени.

По отношение на благотворителността отново най-крайно беше мнението на Атанас Семов.

Според него "Българската Коледа" е била проява на "политически цинизъм и личен пиар".

Той предложи и радикалната идея в нова конституция да се запише, че програмата на всяко правителство се приема със закон в началото на мандата и неизпълнението й е основание за прекратяване на мандата.

От своя страна Румен Христов каза, че не е привърженик на шумното дарителство. Според него могат да се спестят средства от НСО, тъй като не е необходима толкова голяма охрана за президента, а тези пари да отидат в дарителски фонд.

Ивайло Калфин единствен се обяви категорично за големи дарителски инициативи и заяви, че би подкрепил "Българската Коледа", която досега се организираше под патронажа на президента Георги Първанов.

„За мен това не е порочна практика или личен пиар, а хората имат нужда от подобна прозрачна инициатива, смята червеният кандидат-президент.

Източник dnes.bg

вторник, 11 октомври 2011 г.

Рунд 1: Ръкостискане последвано от папка

Спортсменски започна първия дебат между основните претенденти за президентския пост -  по TV 7. Двамата опоненти си стиснаха ръцете преди старта на дискусията и атаките между двамата веднага започнаха.


Червеният кандидат-президент показа папка с документи с данъчните му декларации и призова опонента си да направи същото.

“Г-н Калфин е на път за загуби дебата по доста известен начин. Нека припомня, че дебатите никога не са печелени с папки, а с ясни послания към хората”, опонира му веднага Плевнелиев.

Той добави, че декларациите са му публични в две държави - Германия и България, и такива документи от истинския държавник не се разнасят по телевизионните студиа. Кандидатът на ГЕРБ обвини Калфин, че с размахването на папки не дава заявка за държавност.

И двамата опоненти обаче се обединиха около мнението, че бъдещият президент трябва да бъде обединител, а не бащица на нацията.

„Аз съм баща на 3 момчета, знам какво е да си добър баща. Но отношенията президент - гражданин не са на тази плоскост. Президентът е обединителя лидер, задава дългосрочно посоката , единството на нацията е над всичко”, заяви кандидатът на ГЕРБ.

Калфин обаче беше по-цветен в отговора си: „Днес в България има един мераклия да бъде бащицата - този, който плаща пенсиите, оставя пътища, решава дали да бъде член на Съюза на художниците и т.н. Втори такъв човек ще дойде много в държавата.”

Червеният кандидат президент беше категоричен, че президентът не трябва да е кукла на конци, който да подава ножиците на министър-председателя да режи лентичките.

„Рязането на ленти е доказателство за добре свършена работа”, опонира му Плевнелиев и добави, че се гордее, че не е част от политическия живот през последните 20 години.

Той обеща, че ако стане президент, ще направи съвет за реформа в съдебната система и отбеляза с думите на премиера, че БСП кадрува в съдебната система през последните години.

В ситуация на криза кандидатът на ГЕРБ би направил адекватен на ситуацията експертен кабинет, но не посочи кой би бил министър-председател.

Калфин пък беше категоричен, че не би използвал никой от състава на кабинета Борисов.

Той предлага някои промени в Конституцията, без свикване на ВНС, свързани с промяна на пълномощията на президента. Кандидатът за президент от ГЕРБ Росен Плевнелиев пък не търси допълнителни правомощия.Ивайло Калфин подкрепи сегашния президент Георги Първанов и обяви, че държавният глава трябва да е социален.

“Президентът трябва да бъде социален, той не е мениджър, който наблюдава институциите. Той трябва да иска от тях да прилагат дневния ред на българите, а днес той е социален. Президентът Първанов направи много за това.”, заяви червеният кандидат за държавен глава.

“Президентът не раздава пари, не дава заплати и доходи, но отговаря за това хората да имат икономическа перспектива, опонира му обаче Плевнелиев.

„Не е начинът премиерът да каже на европейците да си свалят пенсиите до нивото на тези в България!”, репликира Калфин.

“Няма да допусна, ако магистралите са приоритет, някой да го замени с “Цанков камък” на цената на две магистрали!”, заяви пък Плевнелиев.

По най-силната тема за кандидата на ГЕРБ като строителен министър - пътищата, която опонентът му повдигна, Плевнелиев беше категоричен, че парите на пенсионерите не отиват за магистрали. Те са финансирани от еврофонодевете.

„Вие не знаете какво са еврофондове, защото ви ги спираха”, възмути се Плевнелиев, като обвини Калфин в некомпетентност.

„Цинично е изказването: „Изчакайте да се построят магистралите и ще ви вдигнем пенсиите. Президентът трябва да изисква от институциите да направят така, че е да работят”, скочи червеният кандидат.

„Институциите не създават работни места, а икономиката”, отсече на свой ред Плевнелиев.

И двамата кандидати се обявиха за провеждането на референдуми. Докато обаче Калфин заяви, че ще поиска референдум за шистовия газ и АЕЦ „Белене”, Плевнелиев не пожела да бъде конкретен.
По отношение на образованието кандидатът на ГЕРБ заяви, че ще работи то да бъде свързано с икономиката, за да бъдат произвеждани адекватни кадри.

„Младите хората могат да успяват, дори могат да стават и министри”, каза още Плевнелиев, като уточни, че визира новият строителен министър Лиляна Павлова, която е само на 33 години.

Плевнелиев заяви, че първото му посещение като президент ще бъде в Брюксел.
„Ще отида в Брюксел не да се представя, а да с видя със свои приятели от много години”, захапа го Калфин.

„Които ви спряха еврофондовете”, отвърна му веднага Плевнелиев и разказа за усилията, с които е договорил от Брюксел финансирането на АМ „Хемус”.

Източник dnes.bg

понеделник, 10 октомври 2011 г.

Челната кандидатпрезидентска тройка вече обиколи екватора

Кандидат-президентите изминават на ден стотици километри, за да успеят да направят повече предизборни срещи. През първата половина на кампанията активността на претендентите с най-големи шансове - Плевнелиев, Калфин и Кунева, изглежда изравнена. Общо досега те са пропътували 41 500 км, което е малко повече от обиколката на екватора.

За 21 дни кандидат-президентът на ГЕРБ Росен Плевнелиев е изминал близо 11 500 км в страната, изчислиха от щаба му. Той направи и посещения в Брюксел и в Страсбург, където получи подкрепата на Европейската народна партия, в Германия и в Париж - където пък го подкрепиха канцлерът Ангела Меркел и певицата с български произход Силви Вартан.

Плевнелиев и кандидатът за вицепрезидент Маргарита Попова успяха да направят срещи с жители в половината от областите на България. Почти навсякъде те са придружавани от председателя на предизборния щаб Цветан Цветанов, който още в началото на агитацията предупреди активистите на ГЕРБ да вземат отпуска и от семействата си. Самият той успява в някои дни да направи и по десетина срещи.

Ивайло Калфин и Стефан Данаилов от кандидатпрезидентската двойка на БСП следват отделни маршрути, а лидерът на БСП Сергей Станишев агитира и за местните избори. Началото за Калфин беше на Бузлуджа, където на 30 юли БСП отбеляза 120-годишнината си. Оттогава до 9 октомври е изминал над 15 хил. км според щаба му. Още преди официалното откриване на кампанията той е посетил 23 от 28 области в страната.

Независимата Меглена Кунева навъртя над 15 хил. км от обявяването на кандидатурата й на 6 юни до момента, съобщиха от щаба й. Тя беше най-активна още преди да се кандидатира за президент, а през летните месеци предприе 20-дневна обиколка. При откриването на официалната предизборна кампания от щаба й отчетоха 93 посетени места, а след 23 септември независимата кандидатпрезидентска двойка Кунева - Любомир Христов е била в нови 19 села и градове.

"Всички истории от националната обиколка "По пътя на промяната" са събрани в двуминутен предизборен клип, който в неделя беше пуснат в социалните мрежи и се очаква да се завърти и в телевизионен ефир.

Кандидатът за президент на десницата Румен Христов е в кампания още преди предварителните избори на "Синята коалиция" на 12 юни. Оттогава до официалното начало на агитацията той обиколи над 180 населени места в 150 общини. След 23 септември досега Христов е бил в 5 общини, за да "събирам вашите идеи за България".

Лидерът на ДПС Ахмед Доган също спази традицията да обиколи всички райони, важни за движението. Той започна обиколката си от Лудогорието, където ДПС има сила да наложи свои кметове и мнозинства в общинските съвети.

Източник dnevnik.bg

четвъртък, 6 октомври 2011 г.

НЦИОМ: Ламбо стопи Кунева

32% от избирателите биха гласували за кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев и неговото вице Маргарита Попова, ако президентските избори бяха в края на септември, сочи национално проучване на НЦИОМ.

Втори остава тандемът на БСП - Ивайло Калфин и Стефан Данаилов, които биха получили 18% подкрепа.

На трета позиция с дял от 9% се нареждат издигнатите от инициативен комитет Меглена Кунева и Любомир Христов.
Лидерът на Атака Волен Сидеров засега изпреварва кандидата на СДС Румен Христов с 1% - националистът има 4% срещу 3% за синия му опонент.

В хода на кампанията социолозите очакват известно скъсяване на дистанцията между първите две кандидатпрезидентски двойки.

„С влизането на Стефан Данаилов в кандидатпрезидентската надпревара балотажът между кандидатите на ГЕРБ и на БСП става все по-вероятен. При тази ситуация се редуцират шансовете на Меглена Куневa", коментират от НЦИОМ.

"Освен твърди леви избиратели, Стефан Данаилов привлича и периферен за БСП електорат, което допълнително обърква сметките на борещите се за независими гласове кандидати“, допълват от НЦИОМ.

В началото на юли, когато една от малкото официално обявени кандидатури беше тази на Меглена Кунева, на декларативно ниво зад нея заставаха близо една трета от пълнолетните българи, припомнят от Националния център за изучаване на общественото мнение. Сега обаче симпатизантите на ГЕРБ и БСП се ориентират към собствените си партийни кандидатури.

Най-вероятен за момента е балотаж между кандидатите на ГЕРБ и на БСП. Ако на втори тур Плевнелиев се изправи срещу Калфин, за кандидата на ГЕРБ ще гласуват половината от интервюираните, а за този на левицата – 28%.

„Кандидатите на БСП имат преимущество над тези на ГЕРБ единствено сред хората на възраст над 59 години, сред нискообразованите, сред ромите, сред турците и сред бедните“, посочват от НЦИОМ. Във всички останали социално-демографски групи кандидатите на ГЕРБ са по-предпочитани.

Кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ може да разчита на по-висока вътрешно партийна подкрепа, отколкото тази на БСП, отчитат още социолозите.

Близо 60% от симпатизантите на ДПС категорично имат намерение да подкрепят Калфин на евентуален балотаж срещу Плевнелиев, докато при ромите позициите на двамата са доста близки (38% срещу 34% в полза на Калфин).

Единственият случай, при който турското население е склонно да подкрепи Росен Плевнелиев, е ако негов опонент на балотаж е Волен Сидеров. Сините и привържениците на "Атака" са по-склонни да подкрепят Плевнелиев, отколкото Калфин.

Близо една трета или 31% от симпатизантите на партията на Ахмед Доган обаче все още не са решили за кого да гласуват.

Източник dnes.bg

понеделник, 3 октомври 2011 г.

Кой се облажи от Цар Киро? Кой?

Какви са отношенията между ГЕРБ и Кирил Рашков, попита днес червеният лидер Сергей Станишев, след като дни наред в интернет форуми се сипеха информации как Цар Киро е бил член на управляващата партия.


"Самият Рашков е заявил, че има договорка с ГЕРБ да ги подкрепя", твърди Станишев.

"Може би това обяснява бездействието на МВР в Катуница", каза той и съзря намеса отгоре, въпреки че преди дни премиерът твърдо обяви, че в партията му не членува Рашков.

"И аз питам кой. Кой е този човек от ГЕРБ? Лидерът на партията Бойко Борисов, председателят на предизборния щаб трябва да отговорят – кой е ръководил действията на полицията в Катуница. Тази ситуация много удобно замъглява другите проблеми – и социалното положение, и бедността", допълни той.

Според него по темата за Катуница – основният политически въпрос е: Може ли държавата да гарантира социалния и етническия мир?

"Трагедия" – така Станишев описа днешната ситуация с ромите у нас.

Затова по думите му БСП има мисия на предстоящите избори – "да прекратим това безобразие в страната".

Сергей Станишев каза още, че БСП има всички основания за вот на недоверие към правителството, но "най-силният вот на недоверие е от българските граждани – хората да им кажат какво си мислят в действителност за това управление".

Той бе категоричен, че партията му не е водила разговори за подкрепа на втори тур. "Това включва и ДПС", отсече Станишев.

"Мисля, че никой вече не се съмнява, че ще има балотаж между Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин", завърши той.

Източник dnes.bg

Калфин: Резултатите от изборите ще изненадат ГЕРБ

Резултатите от изборите ще бъдат изненада за ГЕРБ, убеден е кандидатът за президент на БСП.

Ивайло Калфин прави този извод от една страна зарада икономическата политика, която била „оставена на оцеляване”. Държавата нямала никаква цел и в социалната политика.


„Сред хората цари страх да не останат без работа, страх от ниските доходи и липсата на здравеопазване.”

Липсват стимули за откриване на работни места, а „правителството не се интересува от тези неща”, каза кандидатът за президент на социалистите пред БТА.

Абсолютно неадекватен бил и подходът на управляващите по отношение на Катуница.

В момент на предизборна кампания това няма как де е в полза на управляващите, коментира Калфин.

„Става въпрос за чувството за безнаказаност за един човек – Кирил Рашков, който в случая е от ромски произход, но той не е единственият в България, на който му се слага чадър от управляващите. Просто, защото самият той работи за тях, както самият той каза – събира гласове, за да ги подкрепя в изборите. Не може да се каже, че днес са се сетили за него и, че не са го виждали”, заяви Калфин, цитира от Фокус.

Кандидатът на социалистите критикува и отсъствието на вътрешния министър Цветан Цветанов от заседанието на консултативния съвет по национална сигурност, който се събра вчера заради напрежението в страната.

„Цветан Цветанов продължава да се разхожда из селата и да отказва да присъства дори на Консултативен съвет сякаш не е министър на вътрешните работи. Държавата няма такъв министър в този тежък момент.”

Източник dnes.bg