Цветанов: И мен, и Станишев ни разпитват като свидетели

Приключиха близо 8-часовите разпити на ексвътрешния министър

Както аз, така също и Сергей Станишев, и всички, които участват в този скандал, ни разпитват като свидетели, така че сме извършили необходимото. Това каза бившият вътрешен министър Цветан Цветанов, след като беше разпитан повече от два часа в Специализираната прокуратура в София, предаде „Фокус”.


На въпрос дали повдигнати срещу четиримата директори от СДОТО обвинения означават, че е имало нерегламентирани подслушвания, Цветан Цветанов отговори: „Не означава, разбира се”.

След краткото си изказване Цветанов се извини и тръгна за Благоевград, където има ангажименти по предизборната кампания на ГЕРБ.

Преди около две седмици главният прокурор Сотир Цацаров оповести, че има предпоставки за незаконно подслушване и обвинението образува четири досъдебни производства срещу ръководители на СДОТО. Днес Софийската градска прокуратура е повдигнала обвинения на Сергей Кацаров, който сега ръководи СДОТО, и неговите предшественици Камен Костов и Цветан Иванов за това, че като директори не са изпълнили задълженията си по служба, от което са настъпили тежки последици.

Привлечен в качеството му на обвиняем е и началникът на отдел в СДОТО Радко Димитров, станал известен като “Радко с отверката“. Сигналът за незаконното подслушване избухна, след като лидерът на левицата Сергей Станишев оповести анонимен сигнал, че политици, бизнесмени и общественици са били подслушвани незаконно по разпореждане на Цветанов. Цацаров обясни, че до този момент около две трети от сигнала на Станишев се е потвърдил.

Преди да посети Специализираната прокуратура бившият министър беше привикан и в столичното следствие. Там той прекара около пет часа. Там той беше повикан да даде показания по досъдебното производство срещу временно отстранения от длъжност шеф на ГДБОП Станимир Флоров.

Цветанов беше доста лаконичен в коментара си и след първия разпит. По негови думи е подписал декларация, че няма да разгласява данни и факти по делото. Цветанов обясни още, че е бил върнат в детството си, когато двамата с Флоров живеели в един блок.

Ексвътрешният минитър обясни, че познава шефа на ГДБОП от 1973 г. и оттогава били семейни приятели.

Станимир Флоров е един достоен българин, един достоен служител, с който системата се гордее и ще продължи да се гордее, каза той.

Зам.-председателят на ГЕРБ и председател на предизборния щаб на партията пристигна около 10 часа с няколко души охрана и две коли в столичното следствие.

Официална информация, че Цветан Цветанов днес ще бъде разпитан не беше оповестена. На редакционните мейли днес пристигна съобщение изпратено от имейл адрес cvetanov_sgp@mail.ru, че ексвътрешният министър ще бъде на разпит. Вчера около 21 часа вечерта пък пресцентърът на ГЕРБ разпространиха съобщение, че срещите от програмата на Цветанов за вторник се отменят.

Източник dnes.bg

Грифът "Строго секретно" или как полицейщината управлява България

Или как 23 години по-късно картончета и папки определят дневния ред

Последните дни бяха белязани от думата ”секретни”. Секретен документ, който обаче вече бил разсекретен, ”доказа” агентурното минало на премиера Бойко Борисов.


Десетки папки с документи, също принципно супер секретни, но разсекретени от лидера на РЗС Яне Янев, пък ”доказаха” далаверите на тройната коалиция в енергийния сектор.

На втори план зад "секретните скандали" изплува въпросът: Искаме ли да живеем в ченгеджийски филм, където от сенките изкачат бивши агенти, барети, сътрудници и СРС-та. Напомня ли ви сегашната ситуация едно друго време? Годината е все пак 2013.

За евентуалната обвързаност на Борисов със службите и подземния свят не се говори за първи път. За сефте обаче се появяват документи. Все още не е ясно дали Борисов действително е бил вербуван. МВР обаче на практика призна, че документите съдържат искане за вербовка.

Дори обаче да не излязат документи за дейността на Борисов, това не би доказало, че той не е сътрудничил на службите.

Ако изнесената от "Биволъ" информация се окаже истина, действително министър-председателят ще трябва да отговаря на много въпроси.

Първият, който ми хрумва, е с кои оперативно интересни лица е контактувал. Вторият – какви са отношенията му с освободения от структурите на МВР заради връзки с организираната престъпност Младен Георгиев, който го е вербувал, и защо го е наел на работа в ”Ипон”. И още, и още...

Ако се окаже, обаче че информацията действително е компромат, както твърди Борисов, тогава публикувалите го ще трябва да отговарят на много въпроси.

И в двата случая трябва да има и по-крайни действия от отговори на въпроси. И в двата случая някой ще трябва да понесе отговорността. И в двата случая прокуратурата ще трябва да предприеме действия - в единия случай свързани с министър-председателя, в другия - спрямо разпространилите документите.

И в двата случая обаче позволяваме на картонче, без категорична доказаност, да диктува целия ни дневен ред. Напомня ли ви на едно друго време? Преди 1989 година, може би? Годината е 2013, а все още изскачат секретни картончета, които променят правилата на играта.

В понеделник лидерът на РЗС Яне Янев, в качеството си на председател на парламентарната комисия за разследване на корупция по високите етажи на властта, официално разсекрети документи, които по негови думи доказват далавери на БСП. От стоварените върху бюрото му папки стана ясно, че обемът на информацията е огромен.

Янев изчете ”избрани моменти” от стенограми на СРС-та. Направи го пред медиите. Въпросът е, че обществото и журналистите не сме прокурори, които могат да преценят дали изчетените моменти действително доказват престъпление. Янев обясни, че ще ги даде на главния прокурор. Чудесно.

Гръмкото разсекретяване на ”строго секретните разкрития” обаче трябваше да стане, след като обвинението прецени дали има данни за престъпление.

Защото иначе историята подозрително много прилича на политическа димка.

Ако въпросните томове действително доказват търговия с влияние и корупция, предишното управление ще трябва да отговаря на много въпроси. За предпочитане – пред съдия. Прокуратурата също ще трябва да даде отговори на въпроси. Първият: защо не е започнала работа по случая досега.

Ако се окаже, че няма доказателства за престъпления, Яне Янев ще трябва да отговори на много въпроси. Защото цитирането на телефонни разговори не е най-уместният начин да сринеш нечий имидж.

И в случая с Борисов, и в този с Янев трябва да си зададем въпроса: Откъде изтичат секретни документи и чии разговори се слушат? Защо папки и картончета с гриф ”Строго секретно” се размятат наляво и надясно като салфетки, с които се омазва нечий политически имидж.

23 години по-късно папки и картончета стоят на дневен ред. Десетилетия няма ДС, но нейните похвати продължават да се ползват. Оставам с впечатлението, че всеки спи с папка с гриф ”Строго секретно” под възглавницата.

23 години е време да се отърсим от ченгеджийницата. Да хлопнем здраво вратата и да спрем да приемаме за нормално някакви документи с гриф ”Строго секретно” да се размятат, защото единствените, които трябва да имат работа с тях, са прокурорите и следователите.

Източник dnes.bg

Меглена Кунева се съмнява, че е подслушвана

Председателят на сдружението "България на гражданите" Меглена Кунева е подала молба в МВР, за да се установи дали срещу нея в момента се използват специални разузнавателни средства /СРС/.


В Брюксел Кунева заяви, че има поводи да се съмнява, че е подслушвана. Тя добави, че очаква отговор в двуседмичен срок.

„Искам да знам как властта гледа на мен, дали съм обект на СРС. Ако отговорът бъде отрицателен, това ще означава, че МВР се ангажира с него - че няма заповед за прилагане на СРС“, заяви Кунева.

По нейните думи, ако министерството каже нещо друго, тя ще знае, че заповед за използването на СРС има.

„Абсолютно съм убедена в много стриктното спазване на всякакви морални и законови стандарти, ще искам да знам въз основа на какво (евентуално е предприето подслушване), ще го възприема като политическа атака“, посочи Кунева.

„Това няма да ме спре да правя това, в което вярвам, нямам какво да крия“, допълни тя.

Според нея рано или късно всичко излиза наяве. „Сигурна съм, че един ден това, което се върши в момента, ще излезе, затова е най-добре законът да бъде спазван и да има много добър мотив, когато се употребява с цялата му сила против нормалните правила и неговия смисъл“, коментира Кунева, цитирана от БТА.

По нейните думи у нас е необходимо усъвършенстване на Закона за СРС, за да могат хората да бъдат сигурни.

„Спомням си, че вицепрезидентът Маргарита Попова бе предложила уредба за СРС, в която хората трябваше да бъдат уведомявани по време на приложението на СРС, както и след това, или, както е в Белгия, самият мобилен оператор да уведомява клиента си, когато той прекратява договора, в какъв период и от коя служба комуникацията му е била проверявана“, посочи Кунева.

Според нея България е "див Запад" в това отношение.

Източник dnes.bg

Прокурори и съдии пред "прегряване"

С 30% са се увеличили исканията за използване на специални разузнавателни средства (СРС) през 2010 г. в сравнение с предходната година. Това каза главният прокурор Борис Велчев при представянето на Годишния доклад за дейността на прокуратурата и разследващите органи през 2010 г., който бе приет от народните представители.

Същевременно около 99% от исканията за използване на СРС-та биват уважени от съда. Според Велчев това е довело до прекомерното натоварване на системата на МВР при обработката на данните.

Oбвинител №1 коментира, че СРС-тата, които се искат, трябва да са в рамките на капацитета на системата.

"Ако искаме повече СРС, отколкото системата може да обработи, очевидно тогава сме обречени да ги получаваме със закъснение", добави Велчев.

Той отново изтъкна необходимостта от анализ на Наказателния кодекс и евентуална декриминализация на по-леките престъпления.

"Прокуратурата е прекалено натоварена. Ако това продължи, системата просто ще спре да функционира", предупреди Велчев.

За опасността от претоварване на системата алармира и председателят на Върховния касационен съд Лазар Груев. Той представи пред депутатите обобщения доклад за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2010 г., който бе приет единодушно със 75 гласа "за".

677 410 са били делата за разглеждане във всички съдилища (без ВКС) през 2010 г., което е с 15,24% повече от предходната година. Приключените дела са 575 473. Наред с увеличаващата се натовареност обаче броят на съдиите се запазва, отчете Груев.

"Има опасност в един момент българските съдии да прегреят заради свръхзаетостта си", алармира шефът на ВКС.

През миналата година има 26% увеличение на решените дела в тримесечен срок. Най-голямото увеличение на броя на делата е в районните съдилища и най-вече в тези към областните центрове.

Освен голямата натовареност, проблем е лошата материална база. В доклада се отчита необходимостта от ускоряване на конкурсните процедури за съдии и е посочена възможността за преразпределение на съдебните райони.

Народното събрание днес прие и Годишния доклад за дейността на ВСС и Инспектората към ВСС за 2010 г.

Депутатите от ГЕРБ, БСП и някои независими го подкрепиха, а от „Атака“ и „Синята коалиция“ гласуваха „против“ или „въздържали се“.

Източник dnes.bg