"Заиграване с ГЕРБ е залог на губещ кон", сравнението е на лидера на ДСБ Иван Костов. В интервю за "Стандарт" той посочва, че "Синята коалиция" е съюз на избиратели, които са "за" обединена десница. Те не приемат разединението и биха гласували "за" нея, като символ на това обединение.
"Избирателите, които искат обединена десница, подкрепиха "Синята коалиция", когато ГЕРБ беше на върха на своята популярност. Кметът Емил Кабаиванов (лидер на СДС - б.р.) е също избран от "Синята коалиция". Забравил е, че не е избран от ГЕРБ. И какво ще им обясни този, който ги кара да подкрепят ГЕРБ сега, когато губи доверието на обществото и да загърбят позициите си на категорична опозиция. Това е все едно да виждаш, че един кон е слаб и изведнъж да заложиш на него, точно когато става ясно, че ще загуби състезанието. ГЕРБ е губещият кон. Той предаде десните гласоподаватели, като реабилитира Тодор Живков, предаде българските интереси на Москва, отказа да реформира страната, не може да я извади от кризата. Вместо това се е сраснал с монополите и унищожава българския бизнес", допълва Костов.
"БСП няма да участва в имитация на демокрация", заявява в интервю за "Труд" Сергей Станишев, лидер на БСП и президент на Партията на европейските социалисти. За позицията на БСП при гласуването на конституционен съдия и при избора на главен прокурор той казва: "Няма защо да участваме в този театър. Очевидно е, че всички нови назначения са личен избор на г-н Борисов (премиера Бойко Борисов, б.р.). Върхушката на ГЕРБ иска да подчини всички власти в България. Конституционния съд - за да няма проблеми при фалшификация на изборите. Прокуратурата - за да ги прикрива и изпълнява политически поръчки. В България днес демокрацията е имитация - имитация е работата на парламента, където мнозинството, по заповед на г-н Борисов, гласува срещу това, което е приело ден по-рано. Имитация е пазарната икономика, защото кранчетата се пускат на тези, на които разпореди г-н Борисов. Имитация на демокрация са дори изборите. Тази имитация трябва да бъде прекратена", призовава Станишев.
В интервю за "24 часа" вицепрезидентът Маргарита Попова отговаря на въпроси за: Отмяна на доживотния затвор без замяна: "Системата на наказанията, както и тяхното осъразмеряване, е въпрос на политическо решение. Еднозначен отговор на тези въпроси няма. Затова политиците имат своята отговорност да защитят по-високата ценност. Нечовешкото наказание не е нито превенция, нито лек." За избора на главен прокурор: "Процедурата за избор на главен прокурор е недостатъчна за отговорно излъчване на лидерство. Нужни са ни личности с ясен принос за развитието на системата, в която са работили, и които заслужават доверие. Нужни са ни и доказателства, че отговорните за този избор могат да разпознаят такава личност и публично да я защитят." За помилването: "За опрощаването на наказанието са необходими усилия и от страна на осъдения, и от страна на държавата. Помилването е политика, от която човекът да има осъзната полза, а не индулгенция за политиците."
Бездействието на управляващите от ГЕРБ по отношение на избора на конституционни съдии и главен съдебен инспектор вече е не само подигравка с институциите, но и пречка за тяхното функциониране, коментира "Сега". Всеизвестно е, че ГЕРБ е партия от командно-тоталитарен тип. В нея лидерът нарежда какво да се върши и разделението на властите е отречен, да не кажем забранен, принцип. При това положение институциите престават да действат в кръга на своите правомощия, тъй като "шефът" се произнася по всеки отделен казус. Парализирането на българските държавни органи е факт четвърта година. В цялата бъркотия през последния месец комфортно потънаха в мрак депутатите от правната комисия и тяхната председателка Искра Фидосова. Народните представители в нея, които би трябвало да са еманацията на юридическата мисъл в парламента, са виновните за случващото се. Ако депутатите отказват да проведат почтен избор на конституционен съдия и главен съдебен инспектор, мястото им не е в парламента.
"Възмездие за несретниците", коментира "Преса". Днес в България има толково много предпазни решетки и охранителни системи, толкова хора, занимаващи се с охрана на гражданите и имуществата, колкото вероятно никога по-рано не е имало. Същевременно недоволството и неверието в наказателната система никога не са били толкова големи. А затворът все по-често е сочен като основно средство, което да компенсира последиците от рухналите социални системи. Наказателният популизъм е във възход. Политиците се заиграват с искания за съдебни присъди и повишени наказания, виждайки в това инструмент за спечелването на гласове и за популярност сред масите. Наказателният кодекс е сред най-променяните закони. Представян като пенкилер за всички проблеми на обществото, той се е превърнал в трибуна и илюстрация на наказателноправния популизъм.
Инициативни комитети никнат като гъби преди предстоящия на 27 януари национален референдум по въпроса "Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?", пише "Сега". По закон те трябва да се регистрират до 7 декември в ЦИК, ако искат да участват в информационната кампания, предшестваща плебисцита. Около организацията на първото национално допитване обаче се очертава страхотен хаос заради пропуски в закона за референдумите и неясноти около финансирането и медийната кампания. Допълнително объркване рискуват да предизвикат и нюансите в позициите на привържениците и противниците на ядрената енергетика.
Спецслужбите настръхнаха срещу поправка в Закона за досиетата, която заплашва да извади на бял свят имената на действащи разузнавачи, съобщава "Сега". Промяната е била предложена от депутати от "Синята коалиция" и приета на второ четене миналата сряда от вътрешната комисия. Новите текстове са минали с подкрепата на депутатите от ГЕРБ, които също внесоха изменения в закона. Става въпрос за отмяна на забраната да се проверяват за принадлежност към бившите тайни служби на лица, които са били началници на отдел или на сектор във военното разузнаване и Националната разузнавателна служба след 16 юли 1991 г. "Така са скрити хората, които са събирали и управлявали мрежите от доносници на комунистическите тайни служби", мотивира промяната лидерът на ДСБ Иван Костов. "Категорично сме против. Не знам идеята и целта на промяната", коментира директорът на служба "Военна информация" Веселин Иванов. Засега от Националната разузнавателна служба мълчат за промените, но се очаква те да засегнат много повече техни служители.
"Завод ли бе да го опишеш?", коментира "Сега". Боклукът на София години наред е една от най-неизчерпаемите и коментирани теми. Проблемът се забатачва все повече и изникват нови и нови въпроси. Но за всички въпроси местната управа стриктно спазва политиката на пълно отричане - проблем няма дори когато това очевидно е лъжа. Трайното решение на драмата с боклука е повече от ясно - завод за боклук, който да поеме отпадъците. Засега той е нещото, за което всеки говори, без да го е виждал. Сроковете се скъсяват - заводът трябва да е готов най-късно в края на 2014г., иначе София ще загуби шанса за еврофинансиране. Резонният въпрос - защо общината прави всичко възможно да няма завод, няма еднозначен отговор, но далеч не е тайна, че бизнесът с отпадъци е доста сладък, особено ако срещу себе си имаш стопанин като общината, който постоянно създава хаос и критични ситуации, при които има и извънредни поръчки. И е склонен да крие от публиката каква е реалната ситуация.
"Икономическата 2013 г. - уви, без отхлабване на затегнатия колан", коментира в "24 часа" финансистът Емил Хърсев. Според него икономическата 2013 г. ще е повторение на 2012 г. - опит всеки да се задържи без спад и с минимален ръст. Ако съдим по досегашните данни, в еврозоната се наблюдава нова рецесия, т.е. започва процес на ново свиване на икономиката. А в България вероятно и през следващата година ще продължи депресията такава,каквато я познаваме от последните 3 г. И така ще е поне още три, а може би и повече години. Това, което трябва да се извърши при всички положения, а се отлага много години, е затягане колана на държавата. На фона на депресивните явления единственият субект, който си позволява съществено да увеличава разходите си е държавата. Когато дълго време икономиката е била потискана, в един момент започва отново да се работи, да се инвестира - тогава растежите са поне 3-5 на сто. Нещо такова в България може да се случи след минимум 3 г. и максимум 5-6 г., смята Хърсев.
Източник dnes.bg
Показват се публикациите с етикет демокрация. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет демокрация. Показване на всички публикации
вторник, 4 декември 2012 г.
Печатните новини за деня
Етикети:
боклук,
Борисов,
ГЕРБ,
демокрация,
Емил Хърсев,
ЕС,
закон за досиетата,
Костов,
разузнаване,
синя коалиция,
Станишев
сряда, 8 август 2012 г.
Българите не са доволни, но си траят
"България няма криза, ще живеем все така". Това казва социологът Андрей Райчев в интервю за "24 часа". Според него това е нашето равнище на производство, на богатство, на индустрия. България сега живее както е възможно при наличните ресурси. Вместо да вървим напред, да се мобилизираме и да си подобрим нещата, ние чакаме нещо да стане еднократно, да излезем от кризата. А това е нашият живот. От този капан няма излизане.
Ситуацията у нас коментира и политологът Антоний Тодоров пред "Сега". Според него хората очакват по-скоро промяна, отколкото запазване на статуквото. Специалистът смята, че ГЕРБ продължава да е начело в социологическите проучвания поради две причини. Едната е, че много хора не виждат кой може да ги замести. Другата обаче може да е т.нар. спирала на мълчанието. Това е поривът да се наредиш сред силните на деня, според политическите психолози. А управление, което се опитва да внушава сила, само подклажда подобни резултати. "Тези хора не са непременно доволни, но просто си траят. Аз не знам какво ще се случи на изборите догодина, но нещата не вървят добре и общественото мнение едва ли ще остане пасивно", прогнозира Тодоров.
Под заглавието "Крехкото лустро на демокрацията" социологът Кольо Колев коментира данни от национално
представително изследване на "Медиана" по поръчка на "Труд".
Според него може да изглежда странно и пресилено, но данните за обществените нагласи са категорични - огромна маса от хората с лекота са готови да отстъпят основни граждански права и свободи,свободата на словото, правовия ред, демокрацията... в името на националното (каквото и да значи), в името на мимолетна сигурност под желязната полицейска ръка в името на въздаване на "народна" справедливост вън от правната. А зад всичко това като мрачна сянка стоят страх, завист, желание за мъст, омраза и нетърпимост към богатите и просто другите.
В интервю за "Новинар" доц. д-р Антоний Гълъбов коментира изминалия политически сезон. "Задълбочава се разминаването между политическия дневен ред и този на обществото. Ако се опитаме да разчетем тази пътна карта, тя би имала много посоки. Голяма част от всекидневните проблеми на хората се разминаха с политическия дневен ред. - отбелязва още той - Това задълбочава общата криза на доверие към партиите и институциите. Но пък отваря много свободно пространство за всякакъв вид популизъм. Специалистът прогнозира, че ни предстои поредна експлозия на популистки проекти, които ще се опитват да мобилизират теми, свързани с национализма и социалното положение на хората. Отварят се големи пространства за националпопулизъм и за примитивен социален популизъм", смята Гълъбов.
Десните пожелаха промени в кабинета заради цените, съобщава "Сега". От партията на Иван Костов (ДСБ) призоваха премиера Бойко Борисов да махне 5-има министри. Тъмносините искат вътрешният министър Цветан Цветанов да бъде отстранен заради критичния евродоклад и съпротивата на Германия срещу присъединяването на страната ни към Шенген тази година. От ДСБ смятат, че трябва да си отиде и целият икономически екип на Борисов - министрите на икономиката, финансите, земеделието и транспорта. Като причина посочиха продължаващото затъване на дребния и средния бизнес и критичното състояние на 3-те най-важни държавни компании - БДЖ, НЕК и "Булгаргаз". Депутати от СДС също изразиха опасенията си от ценовата политика на правителството. В разпространена от тях позиция те призоваха ГЕРБ да прекрати "безумната политика на контролиране на цените, която убива малкия бизнес".
"21 спецсъдии не стигат", казва в интервю за "Труд" Георги Ушев, председател на Специализирания наказателен съд. Една от целите на създаването на специализирания съд беше бързото правосъдие, т.е. по-бързо да се придвижват делата. Тази цел е постигната, заявява Ушев. За шест месеца са разгледани и решени около 1200 дела. Спецсъдът е издал една оправдателна и 7 осъдителни присъди. 20-30 дела са приключили със споразумения - това са на практика осъдителни присъди, и то такива, които са влезли в сила веднага. В момента в България правораздават 21 спецсъдии. Те не достигат, тъй като работят по специфични дела, с десетки подсъдими и стотици папки.
"Армията продава 990 имота", акцентира "Труд". Няма желаещи да купуват имотите на армията. През първите шест месеца на годината военното министерство е успяло да продаде едва един имот. Това се казва в отчета на ведомството за първото полугодие. От 990-те излишни армейски терена за 111 има открити процедури за продажба. От 50 приключили преговори има само един купувач. Цените на различните недвижимости тръгват от 100 000 лв. и стигат до 25 млн. лв.
"Държавата води към фалит собствените си фирми". Това пише на първата си страница "Сега". Големите дружества излизат на загуба най-вече заради недалновидна политика или груба намеса на принципалите в дейността на уж самостоятелните фирми. Влошават се и резултатите на предприятия в процедура по приватизация. Това показват отчетите - финансови и за дейността, за първото полугодие. Титани на енергетиката като Националната електрическа компания и "Булгаргаз" са завършили първото полугодие на загуба. Основна причина е намесата на държавата в цените им - чрез Комисията за енергийно и водно регулиране. Още през май ръководствата на двете дружества предупреждаваха, че опитите на правителството да води социална политика, като натиска цените, влошават финансите им. На загуба са и повечето фирми от ВиК сектора, където цари пълен хаос с идеите за реформа.Възможността за избор на доставчик на ток е само блъф, коментира "Сега". Домакинствата ще могат да избират от кой търговец на електроенергия да си купуват ток, което е показател за либерализацията на електроенергийния пазар у нас, обявиха от Министерството на икономиката и енергетиката при приемането на последните изменения в Закона за енергетиката. Само че точно същото беше обявено и преди пет години, т.е. от поне 3-4 години вече трябваше да можем да си избираме доставчик на ток. Става ясно, че за последните години почти нищо не е свършено по въпроса. Бъдещата електроенергийна борса би трябвало да допринесе за раздвижване и на пазара на ток "на дребно", макар че все още има не малко неизвестни. Тази борса, която е елемент от либерализирания пазар на електроенергия, трябваше да е влязла в действие преди повече от две години. Последното обещание, този път на енергийния министър Делян Добрев, е, че това ще стане до края на 2012 г.
Инвестирайте в хора и пътища, препоръчва еврокомисарят по регионалното развитие Йоханес Хан. В интервю за "Стандарт" той посочва, че България е постигнала значителен напредък в усвояването на европейски инвестиции в сравнение с предишни години, но има още дълъг път пред себе си. Йоханес Хан предложи три съвета на България, ако страната ни би се възползвала от структурните фондове на ЕС в пълна степен." Първо, фокусирайте се върху човешкия капитал, т.е. в обучение на персонала, който се занимава с еврофондове, с цел да постигне добри резултати. Второ, наблегнете на инвестиции в малки и средни предприятия - с цел увеличаване на тяхната конкурентоспособност и справяне с икономическите предизвикателства. Трето, фокусирайте инвестициите в ключови инфраструктурни проекти като пътища и жп линии, за да превърнете страната в по-атрактивна туристическа дестинация и да стимулирате конкурентоспособността на икономиката".
Източник dnes.bg
Ситуацията у нас коментира и политологът Антоний Тодоров пред "Сега". Според него хората очакват по-скоро промяна, отколкото запазване на статуквото. Специалистът смята, че ГЕРБ продължава да е начело в социологическите проучвания поради две причини. Едната е, че много хора не виждат кой може да ги замести. Другата обаче може да е т.нар. спирала на мълчанието. Това е поривът да се наредиш сред силните на деня, според политическите психолози. А управление, което се опитва да внушава сила, само подклажда подобни резултати. "Тези хора не са непременно доволни, но просто си траят. Аз не знам какво ще се случи на изборите догодина, но нещата не вървят добре и общественото мнение едва ли ще остане пасивно", прогнозира Тодоров.
Под заглавието "Крехкото лустро на демокрацията" социологът Кольо Колев коментира данни от национално
представително изследване на "Медиана" по поръчка на "Труд".
Според него може да изглежда странно и пресилено, но данните за обществените нагласи са категорични - огромна маса от хората с лекота са готови да отстъпят основни граждански права и свободи,свободата на словото, правовия ред, демокрацията... в името на националното (каквото и да значи), в името на мимолетна сигурност под желязната полицейска ръка в името на въздаване на "народна" справедливост вън от правната. А зад всичко това като мрачна сянка стоят страх, завист, желание за мъст, омраза и нетърпимост към богатите и просто другите.
В интервю за "Новинар" доц. д-р Антоний Гълъбов коментира изминалия политически сезон. "Задълбочава се разминаването между политическия дневен ред и този на обществото. Ако се опитаме да разчетем тази пътна карта, тя би имала много посоки. Голяма част от всекидневните проблеми на хората се разминаха с политическия дневен ред. - отбелязва още той - Това задълбочава общата криза на доверие към партиите и институциите. Но пък отваря много свободно пространство за всякакъв вид популизъм. Специалистът прогнозира, че ни предстои поредна експлозия на популистки проекти, които ще се опитват да мобилизират теми, свързани с национализма и социалното положение на хората. Отварят се големи пространства за националпопулизъм и за примитивен социален популизъм", смята Гълъбов.
Десните пожелаха промени в кабинета заради цените, съобщава "Сега". От партията на Иван Костов (ДСБ) призоваха премиера Бойко Борисов да махне 5-има министри. Тъмносините искат вътрешният министър Цветан Цветанов да бъде отстранен заради критичния евродоклад и съпротивата на Германия срещу присъединяването на страната ни към Шенген тази година. От ДСБ смятат, че трябва да си отиде и целият икономически екип на Борисов - министрите на икономиката, финансите, земеделието и транспорта. Като причина посочиха продължаващото затъване на дребния и средния бизнес и критичното състояние на 3-те най-важни държавни компании - БДЖ, НЕК и "Булгаргаз". Депутати от СДС също изразиха опасенията си от ценовата политика на правителството. В разпространена от тях позиция те призоваха ГЕРБ да прекрати "безумната политика на контролиране на цените, която убива малкия бизнес".
"21 спецсъдии не стигат", казва в интервю за "Труд" Георги Ушев, председател на Специализирания наказателен съд. Една от целите на създаването на специализирания съд беше бързото правосъдие, т.е. по-бързо да се придвижват делата. Тази цел е постигната, заявява Ушев. За шест месеца са разгледани и решени около 1200 дела. Спецсъдът е издал една оправдателна и 7 осъдителни присъди. 20-30 дела са приключили със споразумения - това са на практика осъдителни присъди, и то такива, които са влезли в сила веднага. В момента в България правораздават 21 спецсъдии. Те не достигат, тъй като работят по специфични дела, с десетки подсъдими и стотици папки.
"Армията продава 990 имота", акцентира "Труд". Няма желаещи да купуват имотите на армията. През първите шест месеца на годината военното министерство е успяло да продаде едва един имот. Това се казва в отчета на ведомството за първото полугодие. От 990-те излишни армейски терена за 111 има открити процедури за продажба. От 50 приключили преговори има само един купувач. Цените на различните недвижимости тръгват от 100 000 лв. и стигат до 25 млн. лв.
"Държавата води към фалит собствените си фирми". Това пише на първата си страница "Сега". Големите дружества излизат на загуба най-вече заради недалновидна политика или груба намеса на принципалите в дейността на уж самостоятелните фирми. Влошават се и резултатите на предприятия в процедура по приватизация. Това показват отчетите - финансови и за дейността, за първото полугодие. Титани на енергетиката като Националната електрическа компания и "Булгаргаз" са завършили първото полугодие на загуба. Основна причина е намесата на държавата в цените им - чрез Комисията за енергийно и водно регулиране. Още през май ръководствата на двете дружества предупреждаваха, че опитите на правителството да води социална политика, като натиска цените, влошават финансите им. На загуба са и повечето фирми от ВиК сектора, където цари пълен хаос с идеите за реформа.Възможността за избор на доставчик на ток е само блъф, коментира "Сега". Домакинствата ще могат да избират от кой търговец на електроенергия да си купуват ток, което е показател за либерализацията на електроенергийния пазар у нас, обявиха от Министерството на икономиката и енергетиката при приемането на последните изменения в Закона за енергетиката. Само че точно същото беше обявено и преди пет години, т.е. от поне 3-4 години вече трябваше да можем да си избираме доставчик на ток. Става ясно, че за последните години почти нищо не е свършено по въпроса. Бъдещата електроенергийна борса би трябвало да допринесе за раздвижване и на пазара на ток "на дребно", макар че все още има не малко неизвестни. Тази борса, която е елемент от либерализирания пазар на електроенергия, трябваше да е влязла в действие преди повече от две години. Последното обещание, този път на енергийния министър Делян Добрев, е, че това ще стане до края на 2012 г.
Инвестирайте в хора и пътища, препоръчва еврокомисарят по регионалното развитие Йоханес Хан. В интервю за "Стандарт" той посочва, че България е постигнала значителен напредък в усвояването на европейски инвестиции в сравнение с предишни години, но има още дълъг път пред себе си. Йоханес Хан предложи три съвета на България, ако страната ни би се възползвала от структурните фондове на ЕС в пълна степен." Първо, фокусирайте се върху човешкия капитал, т.е. в обучение на персонала, който се занимава с еврофондове, с цел да постигне добри резултати. Второ, наблегнете на инвестиции в малки и средни предприятия - с цел увеличаване на тяхната конкурентоспособност и справяне с икономическите предизвикателства. Трето, фокусирайте инвестициите в ключови инфраструктурни проекти като пътища и жп линии, за да превърнете страната в по-атрактивна туристическа дестинация и да стимулирате конкурентоспособността на икономиката".
Източник dnes.bg
Етикети:
Андрей Райчев,
българия,
демокрация,
еврофондове,
ЕС,
иван костов,
политика,
спецсъдии
сряда, 20 юни 2012 г.
Гърция има правителство на тристранната коалиция
Андонис Самарас - лидерът на консервативната партия "Нова демокрация" ще положи днес клетва като министър-председател на Гърция след срещата си с в 16 часа президента Каролос Папуляс.
На нея той ще уведоми държавния глава, че успешно е реализирал мандата да състави кабинет.
В управлението на страната след извънредните парламентарни избори от 17 юни ще участват три партии: "Нова демокрация", социалистическото движение ПАСОК и проевропейската "Демократична левица".
Лидерът на левицата Фотис Кувелис заяви малко по-рано, че депутатите от партията му в парламента ще гласува за новото правителство. Имаме за доизглаждане някои неща, но до вечерта те ще бъдат изчистени, каза той. Кувелис повтори основното искане на "Демократична левица" - да започне подготовка за постепенно излизане към 2017г. на Гърция от споразумението за международна помощ.
Самарас заяви в неделната вечер, че смята кабинетът му да изкара до изборите за европарламент през 2014г.
Засега още не е ясна структурата на правителството и дали и трите партии ще участват със свои хора в него. Лидерът на ПАСОК Евангелос Венизелос заяви, че никой от депутатите му или бившите министри няма да е в кабинета. Очаква се съставът да бъде обявен в четвъртък.
По неофициална информация министрите и политическият състав ще бъдат намалени драстично - може би поне наполовина. В момента има около 50 министри и заместник-министри, а в кабинета на Самарас може би министрите ще са не повече от 15-17.
Предполага се още, че финансовото министерство ще бъде разделено на две, като едната част се занимава само с държавните финанси, а другата води преговорите с международните кредитори.
Според в."Катимерини" в Атина усилено се коментира, че новият финансов министър най-вероятно ще е Василис Рапанос, председател на борда на National Bank of Greece и председател на Банковата асоциация на Гърция. В България NBG е собственик на ОББ банк.
Днес Самарас и Венизелос разговаряха със служебния финансов министър Георгиос Занияс, който в четвъртък ще участва в срещата с колегите си от еврозоната и ще им представи подробности за развоя на събитията около новата власт.
Източник dnevnik.bg
На нея той ще уведоми държавния глава, че успешно е реализирал мандата да състави кабинет.
В управлението на страната след извънредните парламентарни избори от 17 юни ще участват три партии: "Нова демокрация", социалистическото движение ПАСОК и проевропейската "Демократична левица".
Лидерът на левицата Фотис Кувелис заяви малко по-рано, че депутатите от партията му в парламента ще гласува за новото правителство. Имаме за доизглаждане някои неща, но до вечерта те ще бъдат изчистени, каза той. Кувелис повтори основното искане на "Демократична левица" - да започне подготовка за постепенно излизане към 2017г. на Гърция от споразумението за международна помощ.
Самарас заяви в неделната вечер, че смята кабинетът му да изкара до изборите за европарламент през 2014г.
Засега още не е ясна структурата на правителството и дали и трите партии ще участват със свои хора в него. Лидерът на ПАСОК Евангелос Венизелос заяви, че никой от депутатите му или бившите министри няма да е в кабинета. Очаква се съставът да бъде обявен в четвъртък.
По неофициална информация министрите и политическият състав ще бъдат намалени драстично - може би поне наполовина. В момента има около 50 министри и заместник-министри, а в кабинета на Самарас може би министрите ще са не повече от 15-17.
Предполага се още, че финансовото министерство ще бъде разделено на две, като едната част се занимава само с държавните финанси, а другата води преговорите с международните кредитори.
Според в."Катимерини" в Атина усилено се коментира, че новият финансов министър най-вероятно ще е Василис Рапанос, председател на борда на National Bank of Greece и председател на Банковата асоциация на Гърция. В България NBG е собственик на ОББ банк.
Днес Самарас и Венизелос разговаряха със служебния финансов министър Георгиос Занияс, който в четвъртък ще участва в срещата с колегите си от еврозоната и ще им представи подробности за развоя на събитията около новата власт.
Източник dnevnik.bg
Етикети:
Андонис Самарас,
Гърция,
демокрация,
министър-председател,
Нова демокрация,
политика,
правителство,
свят
събота, 16 юни 2012 г.
Мачът в събота или жегата може да решат вота в Гърция
Букмейкърите прогнозират, че на неделните избори в Гърция ще победи консервативната партия "Нова демокрация", но състезанието с левичарите от СИРИЗА е толкова оспорвано, че дори мач на националния отбор или промяна във времето може да помогнат на радикалната левица да изскочи напред.
Базираната в Лондон фирма за залагания Betfair даде прогноза за победа на "Нова демокрация" съотношение 1:3, а Ladbrokes - 4:11. За СИРИЗА облозите са, съответно, 11:4 и 15:8 което предполага, че победа на десницата е по-вероятна. В базираната в Дъблин фирма Paddy Power залозите за "Нова демокрация" са 2:7, аза СИРИЗА - 9:4.
Две седмици преди изборния ден законът забранява публикуването на социологически проучвания. През това време обаче има "изтичане" в интернет блогове и в приказките по кафенетата на някакви тайни и често противоречащи си допитвания, често създавани от самите партии с пропагандна цел.
Но при толкова неясен изход от изборите дори слуховете са сила - едно такова "проучване" вдигна в четвъртък с 10% индекса на Атинската борса - най-голямото еднодневно повишение от август 2011г. насам.
Социолози и политици твърдят, че подобни слухове не променят много положението и изборите ще бъдат много оспорвани.
Никой не очаква победа, която да донесе мнозинство на една от двете партии. Всички прогнозират преговори за коалиционно правителство било на привърженици, било на противници на помощния план, договорен с ЕС и МВФ.
В Гърция вече подреждат избирателните секции за гласуването в неделя.
Като проблем се очертава необичайно големият брой избиратели, които не са избрали за кого да пуснат бюлетината си. След като кризата разби традиционното разделение на леви и десни симпатизанти, други фактори могат да наклонят везните.
"Нищо не е сигурно, много избиратели се колебаят и в ключови фактори може да се превърне един футболен мач, например", казва кандидат на "Нова демокрация".
В събота отборът на Гърция излиза срещу Русия на Европейското първенство по футбол в Полша. Ако гърците спечелят, те ще продължат в шампионата и на 22 юни може да се изправят срещу Германия.
"Анализите ни сочат, че една победа може да раздуха националистически чувства, но не сме сигурни коя партия ще спечели от това", допълва кандидатът.
Хубаво време би пратило младите по плажовете, докато привържениците на традиционните партии са по-възрастни гърци.
Другият ключов фактор е времето. Необичайната горещина може да изпрати младите избиратели по плажовете а не пред урните.
"Избирателите на "Нова демокрация" са по-възрастни, а СИРИЗА привлича по-младите. Ако младите решат да не гласуват, това ще е от полза за консерваторите", коментира представител на консервативната партия.
Социолозите посочват още една особеност на предстоящия вот - по-голямата популярност на 37-годишния лидер на СИРИЗА Алексис Ципрас през тази на 61-годишния Андонис Самарас от "Нова демокрация".
"Имали сме анкети, в които хората предпочитат победа за "Нова демокрация" и Ципрас за премиер. Ето такива странности правят изборите много трудни за прогнозиране", казва атинския социолог.
Източник dnevnik.bg
Базираната в Лондон фирма за залагания Betfair даде прогноза за победа на "Нова демокрация" съотношение 1:3, а Ladbrokes - 4:11. За СИРИЗА облозите са, съответно, 11:4 и 15:8 което предполага, че победа на десницата е по-вероятна. В базираната в Дъблин фирма Paddy Power залозите за "Нова демокрация" са 2:7, аза СИРИЗА - 9:4.
Две седмици преди изборния ден законът забранява публикуването на социологически проучвания. През това време обаче има "изтичане" в интернет блогове и в приказките по кафенетата на някакви тайни и често противоречащи си допитвания, често създавани от самите партии с пропагандна цел.
Но при толкова неясен изход от изборите дори слуховете са сила - едно такова "проучване" вдигна в четвъртък с 10% индекса на Атинската борса - най-голямото еднодневно повишение от август 2011г. насам.
Социолози и политици твърдят, че подобни слухове не променят много положението и изборите ще бъдат много оспорвани.
Никой не очаква победа, която да донесе мнозинство на една от двете партии. Всички прогнозират преговори за коалиционно правителство било на привърженици, било на противници на помощния план, договорен с ЕС и МВФ.
В Гърция вече подреждат избирателните секции за гласуването в неделя.
Като проблем се очертава необичайно големият брой избиратели, които не са избрали за кого да пуснат бюлетината си. След като кризата разби традиционното разделение на леви и десни симпатизанти, други фактори могат да наклонят везните.
"Нищо не е сигурно, много избиратели се колебаят и в ключови фактори може да се превърне един футболен мач, например", казва кандидат на "Нова демокрация".
В събота отборът на Гърция излиза срещу Русия на Европейското първенство по футбол в Полша. Ако гърците спечелят, те ще продължат в шампионата и на 22 юни може да се изправят срещу Германия.
"Анализите ни сочат, че една победа може да раздуха националистически чувства, но не сме сигурни коя партия ще спечели от това", допълва кандидатът.
Хубаво време би пратило младите по плажовете, докато привържениците на традиционните партии са по-възрастни гърци.
Другият ключов фактор е времето. Необичайната горещина може да изпрати младите избиратели по плажовете а не пред урните.
"Избирателите на "Нова демокрация" са по-възрастни, а СИРИЗА привлича по-младите. Ако младите решат да не гласуват, това ще е от полза за консерваторите", коментира представител на консервативната партия.
Социолозите посочват още една особеност на предстоящия вот - по-голямата популярност на 37-годишния лидер на СИРИЗА Алексис Ципрас през тази на 61-годишния Андонис Самарас от "Нова демокрация".
"Имали сме анкети, в които хората предпочитат победа за "Нова демокрация" и Ципрас за премиер. Ето такива странности правят изборите много трудни за прогнозиране", казва атинския социолог.
Източник dnevnik.bg
Етикети:
Гърция,
демокрация,
закон избиратели,
Нова демокрация,
партии,
партия,
СИРИЗА
понеделник, 5 март 2012 г.
Правилният лидер и демокрацията – мираж
Учени от Корнуелския университет твърдят, че хората са прекалено глупави, за да изберат правилните си лидери и поради това демокрацията на много места не функционира, пише в. "Дейли мейл".
Подобно твърдение би било музика за ухото на хора като Хитлер, Сталин и цяла кохорта брутални диктатори от 20 век.
Но повечето от обикновените хора биха се стреснали от подобна констатация, защото поставя под въпрос самите устои на демокрацията.
Според тях демократичният процес разчита на предположението, че мнозинството от гражданите е способно да припознае най-добрия политически кандидат или политически проект и да му делегира съответната власт.
Но според последни проучвания на екипа на проф. Дейвид Дънинг, психолог от Корнуелския университет, некомпетентните хора много трудно могат да съдят за компетентността на другите и за качеството на техните проекти.
Например когато става дума за данъчна реформа, много трудно е за мнозинството да открие истинските експерти сред кандидатите. Обикновеният гласоподавател не разполага с професионалния капацитет за това и залита по популистки предложения.
Демократичният процес наистина предлага голям избор, но не произвежда най-добрия резултат в лицето на народните избраници.
Дънинг и екипът му доказали, че когато човек има възможност да избира, той често греши, независимо дали става дума за най-смешната шега, за най-правилното изписване на думи или за най-добри шахматни ходове.
Но избиращите винаги си дават самооценка "над средното" ниво, дори и при най-грешни отговори.
"Хората са толкова нехайни за чуждите способности, колкото и за собствените си грешки. Ние сме не само некомпетентни, но и сме и най-лошите съдници за чуждата некомпетентност", твърди Дънинг.
По време на експериментите учените установили, че хората много по-често постигат единодушие относно това кой най-лошо се е представил, но много по-трудно разпознават най-добрите постижения.
Така че необразованият електорат е най-лошият съдник за блестящите кандидати и идеи.
Източник dnes.bg
Подобно твърдение би било музика за ухото на хора като Хитлер, Сталин и цяла кохорта брутални диктатори от 20 век.
Но повечето от обикновените хора биха се стреснали от подобна констатация, защото поставя под въпрос самите устои на демокрацията.
Според тях демократичният процес разчита на предположението, че мнозинството от гражданите е способно да припознае най-добрия политически кандидат или политически проект и да му делегира съответната власт.
Но според последни проучвания на екипа на проф. Дейвид Дънинг, психолог от Корнуелския университет, некомпетентните хора много трудно могат да съдят за компетентността на другите и за качеството на техните проекти.
Например когато става дума за данъчна реформа, много трудно е за мнозинството да открие истинските експерти сред кандидатите. Обикновеният гласоподавател не разполага с професионалния капацитет за това и залита по популистки предложения.
Демократичният процес наистина предлага голям избор, но не произвежда най-добрия резултат в лицето на народните избраници.
Дънинг и екипът му доказали, че когато човек има възможност да избира, той често греши, независимо дали става дума за най-смешната шега, за най-правилното изписване на думи или за най-добри шахматни ходове.
Но избиращите винаги си дават самооценка "над средното" ниво, дори и при най-грешни отговори.
"Хората са толкова нехайни за чуждите способности, колкото и за собствените си грешки. Ние сме не само некомпетентни, но и сме и най-лошите съдници за чуждата некомпетентност", твърди Дънинг.
По време на експериментите учените установили, че хората много по-често постигат единодушие относно това кой най-лошо се е представил, но много по-трудно разпознават най-добрите постижения.
Така че необразованият електорат е най-лошият съдник за блестящите кандидати и идеи.
Източник dnes.bg
Етикети:
демокрация,
електорат,
компетентност,
лидерство,
разни
Абонамент за:
Публикации (Atom)




