Корупция и политически натиск – най-големите проблеми на съда

Корупцията и политическият натиск са най-съществените проблеми в работата на полицията, следствието, прокуратурата и съда, сочи доклад на агенция "Алфа Рисърч“, изпратен до БТА. Проучването е поръчано от сдружение "Програма за развитие на съдебната система".


При изготвянето на доклада са направени представително изследване сред 1020 души, групови дискусии и експертни интервюта.

Подозренията в корупция засягат почти еднакво институциите, които се занимават с правораздаване. Между 62-68 на сто от анкетираните имат такива подозрения. 55 на сто пък смятат, че върху прокуратурата има политически натиск.

Около 45 на сто виждат такъв натиск и върху съда и разследващите органи. 25 на сто от анкетираните посочват като основен недъг в работата на полицията некомпетентност. 30% пък обвиняват прокуратурата в липсата на прозрачност.

34 на сто от запитаните смятат, че най-големият проблем на съда са тромавите бюрократични процедури. Две трети са на мнение, че през последните пет години, откакто България е член на ЕС, не се наблюдава промяна нито по отношение на ефективността, нито на безпристрастността, нито на справедливостта на съда. 23% смятат, че състоянието дори се влошава. Едва между 9 и 11 на сто от запитаните виждат подобрение.

Най-значимо влияние върху негативното мнение за правораздавателните институции оказват "обществено значимите дела", коментират анализаторите. Според почти 90 на сто от анкетираните тези дела се свеждат до медиен шум без реален резултат. Доминира мнението, че се работи "на парче", по конкретни "политически поръчки".

Според 40 на сто от анкетираните издаваните присъди никога не са справедливи спрямо извършените престъпления.

Съдебната система има пасивна роля при определянето на общественото мнение за работата й, смятат анализатори. Причината за това е фактът, че други говорят вместо съда.

Представители на европейските институции, както и омбудсманът Константин Пенчев са единствените говорители по проблеми, свързани с правосъдието, които се ползват с по-висока степен на доверие. Хората обаче разпознават като най-чести говорители по темата вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов - 90 на сто, премиера Бойко Борисов - 88 процента и главния прокурор Борис Велчев - 75 на сто.

Правосъдният министър Диана Ковачева и представителите на професионалните съсловия остават по-назад - между 35 и 50 на сто.

Ниското доверие към ефективността и безпристрастността на българската правосъдна система тласка гражданите към отказ от правосъдие. Почти половината анкетирани - 49 на сто, не биха сътрудничили на правораздавателните органи, ако станат свидетели на престъпление. Приблизително същият дял нямат доверие, че ще получат необходимата защита при свидетелстване.

Правосъдната система започва да се възприема като нещо чуждо и далечно на обикновения човек, отбелязват анализаторите. 56 процента смятат, че намаляването на корупцията може да се постигне с повече контрол върху съдебната система, други 40 на сто - с повече прозрачност, персонална отговорност и по-ясни правила при назначаването на съдии и прокурори.

Източник dnes.bg

Разсъжденията на Борисов по НПК, сиреч манджа с грозде

Законови промени в НПК, които да позволяват, щом "съдията тропне с чука и каже: От днес, от този миг, ти вече си затворник", полицията веднага да арестува обвиняемия, иска премиерът Бойко Борисов.


Това става ясно от стенограмата на заседанието на Министерския съвет в сряда, 9 май.

Предложенията на Борисов идват по повод изчезването на Пламен Галев и Ангел Христов, известни като Братя Галеви, които вече 8-и ден се укриват от правосъдието, след като Върховният касационен съд потвърди осъдителните им присъди.

Премиерът иска от зам.-министъра на правосъдието да обясни какво трябва да отговори на хората, като го питат защо МВР харчи ресурс, за да търси Галеви, при положение че те са осъдени на затвор.

На заседанието не присъства съдебният министър Диана Ковачева, защото по думите на Борисов тя е в Брюксел "да представя там закони".

Зам.-министър Деница Петкова от своя страна обяснява, че и в сегашното законодателство има възможности, с които да се наложи мярка за неотклонение на лица, които са обвиняеми по даден процес.

Тя допълва, че в досъдебната фаза искане за задържане под стража може да направи прокурорът, а в съдебната фаза – съответната инстанция, на която се гледа делото – първа въззивна или касационна.

Петкова обяснява, че случаят с Галеви е по-особен, защото те са се явявали на всички дела и никога не са се отклонили от съдебните заседания.

Борисов обаче не остава доволен от отговора и иска да знае дали присъдата влиза в сила от произнасянето й от съдията или "примерно след десет дена".

"Ти ни обясни на нас всичките, аз нарочно те питам, за да ни обясниш", настоятелно подпитва премиерът.

Петкова обяснява, че Кюстендилският съд, който гледа делото на Галеви на първа инстанция, постановява оправдателни присъди и логично не ги задържа. Втората инстанция – Софийски апелативен съд, ги обявява за виновни.

По думите на зам.-министъра това е било моментът те да бъдат задържани. Тя все пак уточнява, че за такова решение няма императивни задължителни норми. ВКС нямало как да постанови задържането им, защото там решенията не се взимат публично, а на тайно съвещание.

Петкова обяснява, че каквито и законови промени да бъдат приети, те няма да бъдат съобразени с европейските стандарти.

"С една дума, охлади ми настроението от сутринта", недоволства от фактите премиерът. Борисов обяснява, че е бил убеден, че може, като "тропне съдията с чука, да го задържат". Ако те задържат на втора инстанция, а ВКС те оправдае, времето между втората инстанция и ВКС, че си стоял в затвора или в ареста, без да имаш вина за това.., разсъждава премиерът.

"Ние там бихме могли да бъдем съдени за непропорционалност на ареста и за липса на законово основание", обяснява Петкова.

"Точно така и веднага ставаме обвиняеми ние като държава, в случая съдебната власт – то е същото като презумпция, и ни съди в Страсбург", заключава Борисов.

Премиерът обаче все пак настоява Деница Петкова да организира "една среща със съдии, прокурори, ваша си, като кръгла маса", на която да се обсъди дали все пак да няма промени.

"Сиреч, на втора инстанция задължително законът задължава съдията да задържи, рискът до ВКС да останат хора в ареста", обяснява предложението си Борисов.

Съображенията на премиера са, че "това хората не могат да го схванат" и след това трябва да се свика пресконференция да им се разясни какви са рисковете за страната, ако се приеме по-строго законодателство.

Зам.-министърът все пак дава предложение, което се харесва на Борисов - главният прокурор да издаде методически указания на всички прокурори – в момента, в който на съдебно заседание узнаят за осъдителна присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода, незабавно да поискат задържане под стража от съдията.

Премиерът обяснява, че българите са мнителни и трябва да им се обясни, защото те се притесняват, че някои затворници са пуснати, за да могат да избягат. Борисов обаче спира разговора, "защото искаме да имаме прекрасни отношения със съдиите като общност".

"Идете, срещнете се, бъдете активни във вашата си съдебна система, прокурори, съдии", дава последни поръчения министър-председателят.

Източник dnes.bg

Борисов: Министрите, съдът, опозицията и лошите приказки в чужбина са виновни за негативния евродоклад

Вицепремиерът Цветан Цветанов, бившият правосъден министър и настоящ вицепрезидент Маргарита Попова, съдът, неправителствените организации и опозицията са причината за негативните оценки в поредния междинен доклад по механизма за сътрудничество и проверка за България.

Това стана известно от изявления на премиера Бойко Борисов днес, направени малко преди документът да бъде представен официално в Брюксел. Текстовете дават техническа оценка за напредъка на страната в правосъдието и вътрешния ред през последните шест месеца.

Според черновата на поредния десети мониторингов доклад България отново е изправена пред негативна оценка. Този път в предварителния текст липсва и редовната фраза, че Брюксел отчита "политическата воля" на правителството за реформиране. Отрицателната оценка означава и почти сигурно забавяне на българското членство в Шенген с поне още шест месеца, т.е. най-рано пролетта на 2013 г.

В интервю за държавната телевизия тази сутрин премиерът заяви, че работи за отпадането на наблюдението, на което България е подложена от приемането си в Европейския съюз преди пет години, но среща неразбиране и затова има неуспехи.

Като основни виновници за неразбирането той посочи "всички власти" и назова поименно двамата ресорни министри по темите, които Брюксел следи: вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов и бившия правосъден министър Маргарита Попова (която от две седмици е вицепрезидент, избрана от името на управляващата партия ГЕРБ).

Няма как Брюксел да каже нещо различно от това, което ние казваме, обобщи Бойко Борисов и обясни: "Не може вътрешният министър да каже, че има мафия в съдебната власт и ние да чакаме в доклада да пише, че съдебната власт ни е наред...Не може съдиите да излязат и да кажат, че три години е нормално да няма присъда арестуван с европейска заповед за арест престъпник... При тези приказки на министър Цветанов, че съдебната система е мафия, ако са верни, няма как да има добър доклад, така че какво очакваме от Брюксел? При тези неправителствени организации, които всеки ден пращат своите писания къде ли не в Европа, при говоренето на евродепутатите българи в Европейския парламент – нищо добро не може да ни очаква в тези доклади. Толкоз".

Попитан дали думите му означават, че не може да разчита на вицепремиера си и на ресорните министри по толкова важна тема като мониторинга на Еврокомисията, министър-председателят отговори: "Да, когато отиде човек в чужбина и приказва повече, отколкото трябва. А проблеми има във всички държави в съдебната система".

С остър тон Борисов добави, че Цветан Цветанов се справя чудесно с кризата около наводненията в Южна България, но трябва да направи "решителни, ама решителни стъпки да се успокои съдебната система". Допълни, че прокуратурата също трябва да положи повече усилия, както и съдебна власт.

По думите му "всяка една власт трябва да се стегне и да си свърши работата, а пререканията им по медиите не само не са продуктивни, но и вредят, тъй като в Брюксел си казвали "Охо, ами те самите не считат, че са готови". По този повод премиерът неколкократно повтори, че е настоял пред вицепремиера да прекрати публичните си пререкания със съдиите.

В изявление пред журналисти преди правителственото заседание премиерът посочи като отговорни за негативните оценки на Еврокомисията и представителите на опозицията, които имали заслуга за включването в доклада на оценка за провеждането на изборите през миналата есен - безпрецедентно за докладите на Брюксел за България до момента.

"Критиките по темата в доклада са изречени от българи. Какво да ви кажа?", подчерта Борисов и добави, че нищо добро не очаква страната, докато опозиционните лидери "от сутрин до вечер ходят там да оправдават своите неуспехи със загубата на изборите".

На въпрос какви ползи биха имали хора като Станишев от това, Борисов отвърна, че ползите им са само да се говори лошо за България, "защото те не се отъждествяват с държавната политика и че България е на всички нас".

Както в телевизионното си интервю, така и в последвалото изявление министър-председателят илюстрира тезата си с популярния анекдот, че при казана на българите в Ада нямало пазач, защото ако някой зе измъкнел нагоре, другите го връщали обратно в казана.

Източник dnevnik.bg

Европейската комисия акцентира слабостите в съдебната ни система

Слабостите в съдебната ни система ще са акценти в следващия междинен доклад на Европейската комисия, който се фокусира върху правосъдието и вътрешните работи у нас, съобщи БНР.

Работата по него е във финална фаза. Очаква се той да бъде одобрен и представен в началото на следващата седмица.

Готовият проект вече е предоставен за съгласуване на властите в София.

Еврокомисията иска от България по-решителни действия по препоръките за съдебна реформа, отправени през юли миналата година, както и по-ефективно прилагане на закона за съдебната власт.

Този доклад е технически и не съдържа квалификации и оценки. В него обаче се говори за ключови назначения, извършени от Висшия съдебен съвет, които предизвикват загриженост, както и за корупция в съдебната система и за отговорността на Етичната комисия към съвета.

Отбелязано е, че е необходима реформа в процеса по избиране на Висшия съдебен съвет, за да се повиши неговата прозрачност и обективност.

Все още се очакват резултати по дела за нередности и измами с пари от еврофондовете. Не са направени поисканите в юлския доклад анализи на съдебната и следствена практика по редица дела за организирана престъпност и корупция, пише още в проектодоклада.

За президентските и местни избори е отбелязано, че има твърдения за изборни измами, които се разследват от прокуратурата.

В документа е отчетено, че новият специализиран съд и прокуратура вече работят, че Комисията за предотвратяване на конфликт на интереси е взела първите си решения, че има известни резултати в отнемането на незаконно придобито имущество, както обаче и че новият Закон за конфискация все още предстои да бъде приет.

Източник dnes.bg

Бойко Борисов: Ненаказуемата администрация е проблем на държавата

Ненаказуемата администрация е проблем за държавата. Това заявява в интервю за в. "Труд" министър-председателят Бойко Борисов.



"Стартирахме късно електронното правителство, наложи се да сменя министър и да го взема под личен контрол. Оказа се, че във всички министерства са похарчени огромни пари за това - от предишните правителства, но ведомствата така и не са свързани помежду си. Всъщност другият проблем на държавата е администрацията. Ненаказуемата администрация. Затова толкова натискам за електронното правителство - при него следите остават и може да се контролира администрацията", заявява премиерът.

Борисов не пропуска и забавената реформа в съдебната система и свързаната с нея борба с престъпността. "Трябва да се пипат законите. Сега парламентът трябва да приеме закона за конфискация на имуществото, придобито по престъпен начин", обяснява Бойко Борисов и прави уговорката, че проектът ще бъде приет във варианта, препоръчан от Европейската комисия. Според него с новия закон не би трябвало да се приема анонимен сигнал. "Но ако съседът, братът, сестрата е застанал с името си, че е видял нещо, би трябвало да се провери. И други закони също трябва да се пипнат, специализираният съд трябва да започне работа от догодина", допълва Борисов.

Премиерът обяснява, че по важните за държавата задачи в парламента като пакта за финансова стабилност, закона за конфискация на престъпно придобитото имущество и новия бюджет управляващите биха могли да си сътрудничат с всяка партия. Само така според него може да се осигури финансова стабилност на държавата и приемственост в управлението.

Той дава за пример увеличените пари за правосъдие и намаляването на бюджета в сектор "Сигурност". И използва случая да похвали вътрешния министър Цветан Цветанов. "Раздели тясноминистерския интерес от общата политика на държавата. Честно казано, дори не очаквах толкова мъдро да стисне зъби - намаляваме бюджета, вдигаме пенсионната възраст в системата", коментира премиерът реакцията на заместника си, свързана с разпределението на субсидиите в бюджет 2012.

"В личен план българинът е изключителен прагматик и аз на това се надявам. Той обича децата си, еле па внуците, повече от себе си. Готов е да понесе лишения днес, но да е сигурно, че внукът или внучката (кръстен на него) ще е добре. Българинът гледа да си вземе нещо свое - дали апартамент, дали къщичка, дали барачка, но да си е негово, да си отгледа децата, да си ги изучи, да понесе всякакви лишения, но децата да са добре. И съм убеден, че той затова ни даде вот и сега. На доверие", обяснява още Борисов.

Той още веднъж повтаря тезата си, че изборите са били вот "за" Борисов или "не за" Борисов и че те са били успешни за ГЕРБ, защото той съумява да подбере правилно кандидатите. "Преди 2 години и половина зависеше кой да е министър, кой да пратя еврокомисар. Аз съумявам да избера...", обяснява премиерът и дава пример с Росен Плевнелиев.

"Мартин Димитров ми каза: Ами ние Плевнелиев го гледахме за кандидат за кмет на София 2007 година. Аз казвам: Разликата е, че вие гледате, но избирате Мартин Заимов. А аз ги гледам и ги правя министри и ги издигам за президенти. Малка, но много съществена разлика. Всеки млад човек, който работи добре при нас, веднага получава развитие", обяснява премиерът. Той прави уговорката, че ГЕРБ е имала пет варианта за президент и според него всичките са щели да бъдат успешни.

"И аз. И Цветанов. Данчето Фандъкова. Кметът на Бургас Митко Николов. Имахме пет варианта. Как разсъждавах аз? Бургас е люлката на телевизия СКАТ, този град не трябва да го разклащам - и той би със седемдесет и няколко процента. Фандъкова вече си е влязла в амплоато на кмет. Ако нея бях извадил, трябваше Росен Плевнелиев да отиде кандидат за кмет на София - пак щеше да успее."

"Аз не съм казал, че ако пратя Искра Фидосова, тя ще спечели президентските избори. Просто казвам кои бяха вариантите. И всеки от тях щеше да има този резултат, без грам да подценявам качествата на Плевнелиев. Но без партията това не може да стане", обобщава премиерът.

Източник dnevnik.bg

Борисов за оставките на съдиите: Това е наглост!

Премиерът Бойко Борисов определи като "наглост" хвърлените днес оставки на двама от членовете на Висшия съдебен съвет заради кадруването в съдебната система.

"Ами ей това се казва наглост. Висшият съдебен съвет две години вече работи без абсолютно никаква политическа намеса от политическа партия ГЕРБ. Тези съдии, прокурори и всички, които са там във ВСС, са изцяло избрани по квотен принцип от Тройната коалиция – БСП, ДПС и НДСВ", напомни премиерът в интервю за bTV.

По-рано днес членовете на Висшия съдебен съвет Капка Костова и Галина Захарова подадоха оставки заради несъгласие с политиката на ВСС при кадруването в съдебната системата.

Недоволството сред съдийските кръгове тръгна след като ВСС назначи за шеф на Софийския градски съд Владимира Янева, която призна, че е близка с Цветан Цветанов.

Премиерът нападна лично шефа на Върховния касационен съд Лазар Груев, който според него пръв е започнал темата за намесата на управляващите в избора на председател на СГС.

"Даже с цялото ми уважение към Лазар Груев, преди няколко дни, защото той започна темата за избора, аз искам да го питам как беше избран той? Нима той не беше съветник на Първанов и единствен кандидат? Що за наглост е това вече?

Ми другият съветник на президента Първанов -  Борис Велчев, стана главен прокурор. И всичките тези мълчаха като неми", избухна Борисов.

Той напомни, че и целият Конституционен съд е изцяло конструиран пак от Тройната коалиция.

"И не мине ден, два, те излизат с решение срещу правителството. И в същото време, за последно, всички доклади на Европейската комисия казват, че най-лошото и слабо звено във всички звена в държавата е съдебната система. Е питам, що за наглост е това?", добави Борисов.

По думите му той нито се е месил, нито има намерение да се меси в работата на съдиите.

"Винаги изказванията и отношението ми към съдиите и към съдебната система е било да си избират най-добрите кадри. Така че те са си избрали това ръководство и ние не случайно не сменихме никой във Висшия съдебен съвет", мотивира се още Бойко Борисов.

Премиерът благодари на Европейския парламент, че с такова голямо болшинство подкрепи България и Румъния за влизането им в Шенген.

Борисов благодари лично на Ангела Меркел и Никола Саркози за това, че депутатите от страните им са застанали зад кандидатурата ни, както и на всички български евродепутати за „точното действие и поведение” в тези два дни.

Той обясни, че ни най-малко не се притеснява от последното социологическо проучване, според което доверието в него спада.

Всеки ден това, което правим, е толкова трудно и видимо, че в следващите години ще се оценява, уверен е Бойко Борисов. 

Източник dnes.bg
 Ключови думи: Бойко Борисов, съдебна система, ВСС