Перфектната война

Сблъсъкът между bTV и "Булсатком" съчета три големи битки на телевизионния пазар

Големи, зрелищни, шумни, сочни и много опасни. Такива са медийните конфликти: за тях разбират всички, ударите са публични, понякога се стига до стрелба с кал, а теренът става толкова хлъзгав, че техническият победител може да се окаже с краката нагоре, преди да се е усетил. Такава е и битката, която избухна в последните седмици между най-голямата телевизия на българския пазар bTV и най-крупния доставчик на тв сигнал до потребителите, "Булсатком". Конфликтът всъщност е нещо много по-голямо от обикновен търговски спор. Не само защото всяка от страните е мастодонт на собствения си терен. Той се превърна в перфектната буря, защото в една точка събира три различни фронта, които се водят по отделни линии на телевизионния пазар: колко да са парите, какъв да е новият модел на тв пазара след предстоящата цифровизация на ефира и кои да са най-големите доставчици до крайния клиент. Затова и изходът от нея е особено важен: от него до голяма степен ще зависи резултатът при всяка от трите различни битки.

Голямата вълна на така очерталата се перфектна буря се надигна по празниците: точно преди Коледа  bTV спря подаването на сигнал към "Булсатком". На мястото на всеки от шестте канала на телевизията "Булсатком" помести съобщение към абонатите си, в което обясни, че bTV е поискала тройно увеличение на таксите за доставката им, което е неприемливо и необосновано условие и би довело до поскъпване на цялостния тв пакет. И допълни, че не е отрязал излъчването на сигнала, а той е бил едностранно спрян от самата телевизия още преди договорът с нея по старите цени да е изтекъл на 1 януари 2013 г. От своя страна bTV отговори с призив към зрителите да потърсят програмите й при някой друг от операторите, споменавайки БТК, "Близу", "Мобилтел", Net 1 и "много други". И обясни, че "Булсатком" прилага "ценова дискриминация" към каналите й, бави стари плащания и укрива реалния брой на абонатите си, за да намали дължимите към нея такси. Оттам нататък кой знае какво придвижване няма. "Булсатком" не излъчва нито един от каналите на bTV и до редакционното приключване на броя промяна нямаше, като и двете страни продължаваха да твърдят, че чакат другата да започне преговори за "разумни" и "справедливи" условия.
Зад публичните обяснения в омраза, на които всички сме свидетели повече от седмица, стоят поне три на брой доста по-големи залога, които насложени един върху друг в конкретния момент, се материализират във война.

Първи залог: финансовият

Най-очевидната причина за резкия ход на bTV да поиска толкова драстично увеличение на таксите, които плащат кабелните и сателитните оператори, е финансовото състояние на компанията, която я притежава - американската Central European Media Enterprises (CME). Тя изпитва спад на приходите и печалбата поради свиващия се рекламен пазар в региона. Високата задлъжнялост и липсата на ликвидност дори заплашват собствеността на компанията да премине към американския медиен гигант Time Warner, който в момента притежава след неизплатени заеми 49.9% от акциите. Поради липсата на свеж капитал CME обяви в края на изминалата година, че ще се опита да засили постъпленията чрез редица мерки. Сред тях е и предоговаряне на правата за излъчване с доставчиците, което обяснява наличието на абсолютно идентична ситуация на тази на bTV с "Булсатком" в съседна Румъния. Там телевизиите под шапката на CME - Pro TV спорят с местния оператор Dolce TV за цените за излъчване и в момента каналите не се разпространяват от кабелния оператор.
 
Собственикът на bTV, CME, както и останалите медии, страда от намаляващи финансови резултати заради спада в рекламните си приходи като цяло. Което го кара да предприеме стъпки към осребряване на позициите си на лидер по гледаемост. Те са в няколко посоки. Едната е намаляване на разходите. През 2012 г. инвестициите в съдържание в телевизиите, притежавани от CME, са по-малки в сравнение с предишни години. Това се отразява, макар и слабо, на гледаемостта на bTV. По данни на самата компания през второто тримесечие на 2012 тя има с три процента по-малък дял от аудиторията, сравнен със същия период на 2011. През миналата година телевизионната компания предприема и други мерки за намаляване на разходите като оптимизиране на плащанията за персонал. Едновременно с това се опитват и всякакви варианти за увеличаване на приходите, един от които вероятно е и опитът да се увеличат таксите, събирани от кабелните и сателитните оператори. Договорите на bTV с повечето разпространители на тв сигнал изтичат на 1 януари 2013 г. и телевизията отказва автоматично да ги поднови, настоявайки за почти тройно увеличение на плащанията от тях. Очевидното в случая е, че медията разчита на голямата си гледаемост и на очакването, че никой оператор не би си позволил да рискува, работейки без нейните канали. Почти всички по-големи доставчици вече приеха условията на телевизията. Ако и "Булсатком" го направи, това би гарантирало директен ръст на печалбата й.
 

Рискът от обратното не е малък: ако сателитният оператор продължи с "опълчението" си и не изгуби много абонати, неизбежно ще пострадат и позициите на bTV на рекламния пазар. Изходът от тази игра обаче не е предизвестен. "Булсатком" е един от най-големите играчи на този пазар - според договора на оператора с bTV абонатите му са 866 хиляди домакинства, а реално вероятно са повече. След като сигналът на bTV спря да се разпространява от сателитния оператор, рейтингът на канала, по данни на пийпълметричния панел на GARB, спадна с около 20%. Това има съвсем конкретни финансови измерения. Телевизиите в България не продават рекламното си време на твърди цени. Те взимат пари от рекламодателите за така наречените рейтинг точки, или грубо казано продават брой очи, които са видели съответния клип. Договорите се подписват при гарантиран рейтинг и ако той, както сега, е по-нисък, телевизията излъчва клипа толкова пъти, колкото е нужно, за да се достигне уговорената гледаемост. Проблемът за bTV сега не е особено голям, въпреки сериозния спад в гледаемостта, защото началото на годината е слаб период и рекламните й блокове не са запълнени. По принцип телевизиите не могат да излъчват повече от 12 минути реклама на час. Сега, когато активността е малка, тази квота не е запълнена и дава пространство за допълнителни излъчвания, тоест bTV едва ли загуби пари. Ако обаче конфликтът продължи дълго, от ситуацията вероятно ще се възползва основният конкурент на bTV - Nova, и ситуацията няма да изглежда толкова безболезнена. 

Втори залог: бизнес моделът на целия пазар

В България предстои цифровизация на тв ефира, която не напълно, но все пак ще размести досегашната схема на телевизионната доставка. Затова най-големите играчи по веригата отсега искат да заемат изгоднипозиции. Едните - за да спечелят максимално от процеса, другите - за да изгубят минимално от него. Към момента телевизиите разчитат основно на "дистрибутори" на съдържанието им, които плащат за програмите и ги доставят до крайния клиент по различни технологии чрез кабел или сателит. От 1 септември обаче по ангажимент на България към ЕС ефирното разпръскване на тв сигнала трябва да е цифровизирано, а от 1 март до 1 септември в ефира ще има едновременно аналогово и цифрово тв разпространение. Това означава, че ще се увеличи броят на телевизиите, които ще бъдат достъпни за крайния потребител само с антена, без той да плаща на кабелен или сателитен доставчик. Самите телевизии пък ще плащат на доставчиците през цифров ефир (т.нар. мултиплекс оператори). Затова логично в момента те се опитват да си осигурят твърд, сигурен за максимално дълго време, и възможно най-голям приход от традиционните "дистрибутори". Самите кабелни и сателитни оператори пък неизбежно ще изгубят някаква част от абонатите си, макар и по прогнози от пазара те вероятно ще са доста малко. Затова и желанието им да се обвързват с дългосрочни договори на по-висока цена граничи с нулата. 

Трети залог: кои ще са основните играчи на пазара на тв доставка

Тук интригата е чисто корпоративна. За момента в позицията на лидер е "Булсатком", по последни проучвания с около 35% дял като брой абонати. Секторът с доставката на телевизия в страната обаче от известно време кипи в друг сюжет. Ожесточената конкуренция и спадащите приходи в телекомуникациите принудиха най-големите там - БТК и "Мобилтел", агресивно да навлязат на него - най-малкото за да предложат на клиентите си пакети от мобилна, фиксирана телефония, интернет и телевизия. И ако дяловете им в момента са малки в последния сегмент, амбициите и възможностите им не са. С една дума, не от вчера различни източници от телеком сектора сочат "Булсатком" като обект на интерес на новия съсобственик на БТК - банкерът Цветан Василев. Никой от тези източници за момента не застава с името си зад твърдение, че се готви оферта за покупка на сателитния оператор от групата на Василев. Никой не потвърждава и че тази група има връзка с текущия скандал. И от сателит обаче се вижда, че притискането на "Булсатком", още повече в момент, когато операторът се опитва да стартира и телеком услуга, върши прекрасна услуга едновременно на негов евентуален кандидат-купувач и на догонващия GSM оператор БТК.

Прогноза за войната

Кой ще е победител от битката ще стане ясно поне след месеци. И да готвят следващи ходове, телевизията и доставчикът й логично не биха ги споделили с публиката. В момента те наблягат на взаимните обвинения. Едва ли е ясно колко от абонатите на "Булсатком" са гневни на оператора си и колко - на bTV. Със сигурност обаче за момента губят и двете страни. "Булсатком" едва ли ще задържи всичките си клиенти, ако спре дългосрочно да излъчва най-гледаната телевизия. Тя самата пък ще отчете спад в аудиторията си, което неизбежно води и до по-лоши позиции при договарянето с рекламодателите.

Има и нещо друго, много централно. Големите залози в случая са важни за целия пазар, защото при някои от сценариите след края на войната той може да изглежда много различно от сега. 

Източник capital.bg

Армията на Турция е в повишена бойна готовност

Армията на Турция от днес е в повишена бойна готовност. Това съобщи ИТАР-ТАСС, като се позова на дипломатически източници от НАТО.


„Събитията в отношенията между Анкара и Дамаск се развиват по най-кризисния сценарий. Ръководството на НАТО провежда практически непрекъснати консултации за анализиране на ситуацията на турско-сирийската граница“, каза европейски източник.

Според данни от Лондон в началото на тази седмица в авиобазата в Диарбекир близо до сирийската граница са били прехвърлени допълнително 25 изтребителя F-16 на турските ВВС.

„Турция води нещата към създаване на зона, забранена за полети на сирийската правителствена авиация, над северните райони в Сирия“, каза източник от Международния институт за стратегически изследвания. „В този смисъл трябва да се разглеждат както прехвърлянето от Анкара на големи авиационни части към границата със Сирия, така и станалият в сряда инцидент със сирийския граждански самолет А320, изпълнявал полет от Москва за Дамаск“, каза източникът.

Според информация от британската столица от миналата седмица турската артилерия практически всеки ден обстрелва сирийската погранична територия. „Не изключваме Турция да си е поставила за задача да създаде на територията на Сирия 10-километров коридор за последващо разполагане там на лагери за сирийските бежанци“, каза експерт от един от лондонските аналитични центрове.

Източник dnes.bg

Експерт: България може да бъде въвлечена в сценарий за война в Близкия изток

Има голяма опасност България да бъде въвлечена в сценарий, който да доведе до война в Близкия изток.


Това каза пред БНР експертът по сигурността и борбата с тероризма Славчо Велков.

Той коментира съобщението, че неизвестната до този момент групировка "Каедат ал Джихад" е поела отговорност за атентата на Летище Сарафово. "За съжаление всички твърдения, четири на брой, от един час и половина след извършване на акта до този момент, имат един и същи източник. И посочването на определена страна и организация за извършител, посочването на съучастник на атентатора, днес сигурно знаете, че се тиражира мнението и за пръстов отпечатък, който съвпада с неуспял атентатор в Грузия - източникът им е един и същ, и затова трябва да се замислим, когато ги приемаме за достоверни.

Този източник е същият онзи, или свързан с него, който разпространи през януари версията за заплаха срещу израелски туристи в автобуси, забележете, и който от няколко дни разпространява версията за държава и групировка, която е извършила акта. И аз започвам да се страхувам, че страната ни може да бъде вкарана в сценарий, наричан на латински "казус бели", т.е. повод за война и че политическото говорене по такъв въпрос не само че не помага, а пречи за приключване на случая", заяви Велков. По-рано от министерството на външните работи отрекоха информацията за "Каедат ал Джихад" като "спекулация".

Източник actualno.com

Сирия е в състояние на война, обяви Башар Асад

Сирийският президент Башар Асад заяви, че страната му се намира в състояние на война и нареди на новоназначеното си правителство да не пести усилия, за да постигне победа, докато най-ожесточените боеве в 16-месечния конфликт достигнаха предградията на столицата, предаде Ройтерс.


Видео, заснето от активисти, показа експлозии и тежки престрелки в предградията на Дамаск. Държавната агенция САНА съобщи, че "въоръжени терористични групи" са блокирали стария път, свързващ Дамаск и Бейрут.

"Живеем в истинско състояние на война, в прекия смисъл на думата", подчерта пред членовете на кабинета Асад. "Когато сме във война, цялата ни политика, всичките ни усилия и всички сектори трябва да бъдат насочени към спечелването на тази война".

Речта, в която Асад скачаше от тема на тема, засягайки дори ползата от обновяемите енергоизточници, не съдържаше никакъв намек, че президентът е готов на компромиси с бунтовниците. Той заклейми Запада, който по думите му "само взима, без да дава, което е било доказвано на всеки един етап".

Сирийският център за наблюдение на човешките права съобщи, че вчера в Сирия са били убити 115 души, което прави деня в един от най-кръвопролитните от началото на конфликта.

Според американски служители сирийската армия остава вярна на режима въпреки значимите случаи на дезертиране напоследък, а опозицията продължава да бъде разпокъсана и неспособна да действа като единна сила, което предвещава продължителен конфликт, съобщи Асошиейтед прес.

Според цитираните служители от разузнаването сирийското правителство поддържа верността на армията, като редовно плаща възнагражденията на военнослужещите, въпреки че останалата част от населението страда от недостиг на храна и гориво.

По думите им режимът също така използва милиции за нападения срещу сунитски квартали, вместо да праща съставената предимно от сунити армия.

Служителите смятат, че опозицията усвоява ефективна партизанска тактика, но все още е твърде дезорганизирана, за да задържа територия. Това по тяхно мнение вероятно ще доведе до продължителна битка с променливо надмощие на двете страни.

Източник dnes.bg

Израел е поискал от САЩ оръжия за удари срещу Иран

Израел е поискал от САЩ да му доставят усъвършенствани противобункерни бомби и самолети за презареждане с гориво във въздуха, които биха могли да подобрят способностите му за удари срещу ирански подземни ядрени съоръжения, предаде Ройтерс, като се позовава на израелски служител.

Подобна молба е отправена по време на визитата на премиера Бенямин Нетаняху във Вашингтон тази седмица, каза пожелалият анонимност служител, потвърждавайки появили се съобщения в медиите. Той обаче опроверга като нереалистични твърденията, че САЩ ще поставят като условие за предоставяне на оръжията обещание от Израел да не атакува Иран тази година.

Нетаняху е казал на президента на САЩ Барак Обама в понеделник на срещата им в Белия дом, че Израел още не е взел решение за военна акция срещу Иран. Това разкриха източници, запознати с разговора между двамата.

Нетаняху даде да се разбере, че Израел може да прибегне до сила, ако Техеран, който отрича обвиненията, че тайно се опитва да се сдобие с ядрено оръжие, продължи да се противопоставя на натиска на световните сили да се откаже от ядрената си програма.

Опасността от израелско-иранска война притеснява президента Барак Обама, който се надява да бъде преизбран на поста през ноември и предупреждава да не се разпалват повече конфликти в Близкия изток. Освен това война в Персийския залив би пратила цените на суровия петрол до небесата, отбелязва Ройтерс.

На първа страница в днешния брой на израелския вестник "Маарив" се съобщава, че Обама е обещал на Нетаняху да снабди Израел с исканата тежка екипировка в замяна на уверение, че няма да има атака срещу Иран през 2012 г.

Широко прието е, че Израел е единствената страна в Близкия изток, притежаваща ядрен арсенал, но конвенционалната му боева мощ може би е недостатъчна за нанасяне на трайни поражения върху иранските добре укрепени ядрени съоръжения, разположени на различни и отдалечени места.

Израел разполага с ограничени запаси от по-остарели и по-малки противобункерни бомби и съвсем малък флот от самолети за презареждане във въздуха, доставени от Вашингтон.

Западните сили подозират, че иранската програма за обогатяване на уран е с военно предназначение, докато Иран настоява, че тя е изцяло гражданска - за производство на електроенергия, отбелязва БТА.

Източник dnes.bg

Красимир Велчев: Защо трябва да пазим авторитета на корумпираните съдии?

"Няма война между Цветанов и съда", каза в интервю за "Труд" председателят на ПГ на ГЕРБ
Красимир Велчев. Преди дни премиерът Бойко Борисов посочи сред виновниците за негативния доклад на Европейската комисия за напредъка на България вицепремиера Цветан Цветанов заради войната му със съдебната власт.


"На всеки му се е случвало да си изтърве нервите и да каже неща, за които после съжалява. Непредубеденият човек разбира какво иска да каже Цветанов, особено ако се е сблъсквал с правораздавателната ни система. Човешко е, когато си подложен на неимоверен натиск и си затрупан с проблеми, да сбъркаш в тона, да прозвучиш малко по-грубо", категоричен е Велчев.

"Системата на МВР е мелачка, а на всичкото отгоре и партийната работа му е на главата", допъва той.

Красимир Велчев обясни, че само премиерът Борисов може да реши дали вътрешният министър да бъде разтоварен от задълженията си.

"Но и той е свръхнатоварен. Хайде, кажете ми, има ли друг премиер, който толкова много неща всекидневно да му минават през главата и да се налага лично неговата намеса, за да се решават десетки въпроси. Аз друг такъв премиер не познавам", посочи Велчев.

В отговор на въпроса дали е уместно да се кръщават полицейски акции с имена на съдии, от които МВР не е доволно, като Р.А.Л.И.Ц.А, Велчев заявява: "А защо не? Защо трябва да пазим авторитета на корумпираните съдии".

Източник dnes.bg

Атомният самолетоносач "Ентърпрайз" се подготвя за война в Персийския залив

Атомният самолетоносач на САЩ "Ентърпрайз" е провел в края на януари учения източно от Флордида, които са симулирали военни действия в Ормузкия проток, съобщи специализираното издание Navy Times, цитирано от Лента.ру

Според плана на ученията корабът е бил разположен близо до измисления Бряг на съкровищата. Около него са измислените държави Гарнет и Северен Гарнет, които са управлявани от ислямски фундаменталисти, подкрепят тероризма в Брега на съкровищата и са имали намерение да анексират измислената държава Пироп.

Брегът на съкровищата включвал въображаем пролив с дължина 200 мили, а широчината му в най-тясното място е около 35 мили, както и на Ормузкия проток в реалността (широчината му в най-тясното място е около 34 мили).

Въпреки тези съвпадения представители на военноморското командване на САЩ обаче са отрекли, че ученията се провеждат с цел отработване на "иранския сценарий".

През пролетта атомният самолетоносач "Ентърпрайз" вероятно ще се присъедини към Петия флот на САЩ, който отговаря за Персийския залив, Червено и Арабско Море, както и част от крайбрежието на Източна Африка.

Досега нееднократно Иран е заплашвал, че може да затвори Ормузкия проток, през който минава значителна част от петролните доставки от Персийския залив, в случай че срещу иранския петролен сектор бъдат въведени санкции. От своя страна Пети флот на САЩ, който има база в Бахрейн, заяви, че няма да допусне това.

Източник dnevnik.bg

Израел все още се колебае дали да нападне Иран

Президентът Барак Обама каза, че Израел не е решил дали да нападне Иран заради ядрената му програма. Обама увери, че САЩ работят с Израел за уреждане на кризата по дипломатически път, предаде Асошиейтед прес.

"Не мисля, че Израел е взел решение как да постъпи", каза Обама в интервю за телевизия Ен Би Си. Той добави, че Израел е силно обезпокоен от иранската ядрена програма. И Израел, и САЩ смятат, че Иран трябва да отстъпи по ядрения проблем, продължи Обама.

На въпрос дали Иран има потенциал да нападне Съединените щати, президентът отвърна: "Нямаме никакви доказателства, че те имат подобни намерения или възможности сега".

Той отново заяви, че САЩ не изключват нито един от възможните варианти на действия срещу Иран - включително военния, но подчерта, че Вашингтон иска проблемът да бъде уреден с дипломатически средства и с участието на международна коалиция.

Барак Обама не даде отговор на въпроса дали Израел ще уведоми предварително САЩ, ако реши да нападне Иран. "Ще кажа, че нашите две страни водят постоянно консултации във военната и разузнавателната сфера, както винаги. Ще работим в тясно сътрудничество, за да се опитаме да уредим проблема, да се надяваме с дипломатически средства", изтъкна той.

Източник dnes.bg