ЦРУ и Мосад разследват взрива в Бургас

Израелският министър на отбраната Ехуд Барак е обсъдил с американския си колега Лион Панета атентата в Бургас срещу израелски туристи, предаде ДПА.


В телефонен разговор двамата са говорили за възможността за съвместно разследване на американското ЦРУ и израелските служби Мосад.

Същевременно в телефонен разговор с Бенямин Нетаняху, американският президент Барак Обама е изразил съболезнования за жертвите на нападението и е обещал да предостави всякаква необходима помощ за изправянето на виновните пред съда.

ДПА съобщава още, че Израел е изпратил в България доброволци от неправителствена религиозна организация, която се занимава със събиране на човешки части след терористични атентати, защото според еврейските религиозни закони цялото тяло на покойника трябва да бъде погребано.

Източник dnes.bg

Защо в България и защо гледаме към Иран?

Защо в България и защо гледаме към Иран?, пита в. "Крисчън сайънс монитор". В обширна статия изданието посочва, че туризмът е голям източник на доходи за България и привлича 8,7 милиона чужди туристи на година, от които 140 000 са от Израел.


Припомня се, че политическият тероризъм е непознат в страната. За разлика от Македония, Босна или Косово, за които се говори за джихадистки клетки или тренировъчни лагери, за България не е имало подобни твърдения.

Според анализатори освен Иран, за атаката може да е отговорна Хизбула, защото търси мъст за убийството през 2008 г. на военния си лидер Имад Мугние, смятан за архитект на войната от 2006 г. срещу Израел.

Хизбула обвинява Израел за бомбения атентат в Сирия, в който загина Мугние. И въпреки че Израел посочва Иран за главен заподозрян, е прекалено рано да се приписва вина, посочва изданието, като цитира Мейр Джаведанфар, израелски анализатор на Иран и на Близкия изток.

Джихадистки групи като Ал Каида, които атакуваха израелски туристи в Кения през 2002 г., също могат да са отговорни за атентата, допълва той.

В последните години бомбените нападения в самия Израел станаха относително рядко явление. Това постижение се дължи на подобрената работа на разузнаването и на по-тясното сътрудничество на израелците с палестинските служби за сигурност, посочва британският в. "Файненшъл таймс".

Причина за намаляването на атентатите в пределите на Израел е и блокадата на ивицата Газа и изграждането на породилата полемика разделителна бариера на Западния бряг, посочват още израелски експерти по сигурността. Но израелските цели зад граница както стана вече ясно са по-трудни за бранене, добавя вестникът, визирайки и разкритията за серията от бомбени атаки, насочени срещу израелски дипломати в Индия, Грузия и Тайланд този февруари.

По онова време израелски представители упрекнаха за тях Иран и Хизбула, тясно свързан с Техеран. Взривът от сряда съживи освен това и спомените за информации в израелски медии през януари за осуетен бомбен атентат срещу автобус, нает да отведе израелски туристи от турската граница до български ски курорт.

В. "Файненшъл таймс" припомня, че според тези информации тогава в автобуса е било намерено взривно устройство и че български военни са били разположени в няколко ски курорта, посещавани от израелски туристи.

Изданието припомня и още, че в неделя вечерта израелската новинарска агенция Аруц Шева е съобщила, че българските служби за сигурност са предотвратили атака срещу израелски туристи в София.

В. "Дейли телеграф" също припомня информациите от зимата за осуетен атентат, за който се е смятало, че е свързан с Хизбула, получаваща финансова и политическа подкрепа от Иран и Сирия.

Популярността на България сред израелските туристи нарасна още повече след разрива в отношенията на Израел с Турция, която преди това беше предпочитана туристическа дестинация за израелците, посочва британският в. "Индипендънт", визирайки разрива в отношенията, породен от израелския щурм срещу международната флотилия за ивицата Газа, при което загинаха няколко турски граждани.

В последните години българското черноморско крайбрежие стана цененена от израелците ваканционна дестинация, предвид това че двете страни поддържат отлични отношения, посочва също и френският в. "Монд", като припомня, че тези отношения са от времето на Втората световна война, когато България беше единственият съюзник на Германия, който спаси своите евреи от нацистките концлагери.

"Ню Йорк таймс" посочва, че засега Иран не е коментирал твърденията на Израел, че носи вина за атентата в Бургас.

Израел и Иран имат дълга история на взаимни обвинения за терористични атентати. Иран обвинява израелски агенти за поредицата убийства на ирански ядрени учени през последните пет години, за които обеща да отмъсти. Израел обвини ирански агенти за атаки срещу израелски туристи и дипломати на най-малко шест места по света.

Подобен е и анализът на в. "Фигаро". Иран и Израел водят в действителност тайна война, в която всички удари са позволени. Израелските тайни служби Мосад са подозирани именно, че са в основата на елиминирането на четирима ядрени учени на иранска територия, както и в основата на серия от кибератаки срещу компютърните системи, свързани с иранската ядрена програма.

Иран пък търси начин да отвърне на удара, като прибягва до атентати срещу израелски туристи в чужбина, смятани за лесна цел. Като се позова на израелски представители в понеделник израелският в. "Аарец", предупреди, че атентат с много цивилни жертви би могъл да предизвика масивни репресии под формата на израелска атака срещу иранските ядрени инсталации, добавя "Фигаро".

Сега най-големият въпрос е как и дали ще отговори Израел на атаката. Предвид настоящата ситуация в Близкия изток, която е несигурна и деликатна, Израел ще трябва преди всичко да обмисли внимателно дали да отговори сега или да чака за удобен момент и после да си отмъсти на извършителите чрез "хирургически прецизен удар", посочва сайтът Ynetnews.com.

Източник dnes.bg

Съществува ли опасност от война между Иран и Израел?

Скорошните визити на шефа на Мосад (израелското разузнаване) и израелския външен министър в Съединените щати определено не могат да бъдат наречени случайни. И определено карат американските политици и дипломати да се замислят възможно ли e Вашингтон да бъде въвлечен в нов военен конфликт и то в година, когато има президентски избори, пише BBC.

Още повече, че самият американски министър на отбрана Леон Панета не отрече вероятността Израел да атакува ирански ядрени обекти още в ранната пролет. Тел Авив бърза с нанасяне на удар, защото данни от разузнаването сочат, че след по-малко от година Техеран ще премине в нов етап на развитие на ядрената си програма. Етап, в който дори и военна атака не може да навреди сериозно на иранските ядрени амбиции.

И така израелските намерения поставят под особено силно напрежение Барак Обама.

Международни наблюдатели считат, че подготовката за израелска атака вече е в ход, като вода в мелницата налива и липсата на съпротива за военен удар от опозиционната левица. За американското правителство има и още по-тревожни сигнали – Израел е категоричен, че не може да даде гаранции на Вашингтон за предварително уведомление при евентуална атака.

От BBC считат, че Барак Обама няма особен избор. Ако Израел предприеме офанзива, той не може да покаже несъгласие, дори и да не е съгласен с решението на Нетаняху (премиера на Израел). Обама може да обяви, че Вашингтон не участва в нападението, че не е бил осведомен предварително, че не одобрява подхода, но в крайна сметка неизбежно ще даде американско рамо на Израел.

Неофициално се говори, че американският държавен глава е силно обезпокоен от възможността за още една война в мандата му и дори се е опитвал да убеди Израел да не атакува Иран.

Тези информации, разбира се, се връщат като бумеранг към стопанина на Белия дом. Неслучайно републиканските му опоненти го атакуват непрекъснато за това, че не подкрепя Израел достатъчно.

За консерваторите Съединените щати трябва да са най-близкият и силен съюзник на Тел Авив. Тяхното виждане е, че да не даваш пълната си подкрепа за Израел, е равносилно на непатриотична и неамериканска постъпка.

От друга страна експерти като Майкъл Шойер (бивш агент на ЦРУ, оглавил отряда, който проследи Осама бин Ладен) не са убедени, че близките отношения с Израел са най-добрата външна политика на Съединените щати. Но дори и Шойер признава, че да се дистанцираш от Тел Авив е доста смела постъпка в годината, в която се бориш за втори президентски мандат.

„Мисля, че за който и да е американски президент би било изключително трудно да каже „не” на Израел. В тази връзка си мисля, че Обама ще клекне”, споделя специалистът. Но бърза да допълни, че в крайна сметка решението на Белия дом няма да има особено значение: „Ако Израел атакува, за персийския свят, за арабския свят, за мюсюлманския свят Съединените щати ще са виновни съучастници, дори и публично да осъдят офанзивата. Защото за тези хора израелско нападение от такъв калибър просто не може да се случи без зелена светлина от Вашингтон”.

Затова и не са малко тези, които смятат, че ако се стигне до избор между ядрено въоръжен Иран и участие на Съединените щати във военна офанзива, Вашингтон трябва да участва. Това би бил лош избор, не и най-лошият възможен, коментират пред BBC анализатори.

Има и оптимисти, които вярват, че случващото се в последните седмици е просто демонстриране на сила с цел Иран да се върне на масата на преговорите. Манипулация от страна на Израел, за да се стигне до нови, още по-тежки санкции от Запада срещу Техеран, които да поставят режима на Ахмадинежад в безизходица.

Но тези оптимисти вече са малцинство...

Източник dnes.bg