Брюксел разтрисан от лобистки скандал

От началото на седмицата Брюксел се тресе от лобистки скандал, станал причина за напускането на комисаря по въпросите на здравеопазването и защитата на потребителите Джон Дали.


Според обвиненията на шведския тютюнев гигант Swedish Match малтийски лобист се е обърнал към тях и на базата на познанството си с Джон Дали е обещал промяна на европейската директива за тютюна. Това, което касае компанията, са текстовете за емфието, чиято употреба и търговия е забранена в ЕС.

Швеция се е възползвала от правилото на дерогация и за страната забраната не важи.

Казусът беше разследван от Агенцията за борба с измамите (ОЛАФ). На специална пресконференция шефът на агенцията Джовани Кеслер обяви, че няма престъпление, доколкото парични трансфери към сметките на еврокомисаря не са правени.

В същото време обаче има доказателства, че Дали е знаел за лобирането от негово име. „Сумите, за които говорим, са големи“, коментира Келсер, но отказа да обясни какви точно.

От шведската компания обаче сами обявиха размера на поисканите средства. Говорителят Патрик Хилдингсън заяви, че става въпрос за 60 млн. евро, пише шведското издание на The Local. Той допълни, че не сумата е проблем за компанията, а самият факт, че са им поискани пари за промяна в европейското законодателство.

Лобистът е поискал плащането да се извърши на два транша – 10 млн. евро преди промяната и 50 млн. евро, когато тя влезе в сила.

Източник dnes.bg

ДАЛАВЕРИТЕ С ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ

Основният начин, възприет за пренасочване на обществените финансови средства към „обръчите” от фирми на управляващите от различните парламентарно представени партии е наречен „обществена поръчка”. Процедурите по възлагането и изпълнението на обществените поръчки се регламентират със съответен Закон и наредби, които след присъединяването на България към ЕС се прилагат и за проектите, финансирани от европейските програми.



Законът за обществените поръчки(ЗОП) от неговото приемане през 2004год. досега продължава косвено да способства за масовизиране на корупционните практики в държавната и общинската администрация. Чрез неговите механизми бяха разпределени няколко милиарда лева държавни и европейски средства между няколко десетки хиляди фирми, изпълнители на обществените поръчки. Този закон беше заимстван от Европейското законодателство, но се превърна в успешен инструмент на съвременната престъпност, загнездила се дълбоко в недрата на родната ни администрация. Чрез пролуките в ЗОП се облагодетелстваха фирмите на близки, познати и подставени лица на ръководни органи в министерствата, агенциите, държавните предприятия, както и на управляващи субекти в общините (кметове, председатели на общински съвети, общински съветници, началници на общински структури и др.). Масовото вземане на подкупи от високопоставени държавни служители от институциите на Възложителите и даването на подкупи от участниците в търговете и Изпълнителите по обществените поръчки, застави Законодателя да приеме няколко поправки в ЗОП, както и да изготви през 2010 год. отделен закон за „предотвратяване и установяване на конфликт на интереси” на лица, заемащи публични длъжности.

Безуспешно е противодействието на корупцията, независимо от предприетата през последните години активна законодателна дейност, организационните усилия на изпълнителната власт и специалното внимание, отделяно от Европейския съюз на България. Държавната и общинска администрация се корумпира и никакви морални кодекси и нравоучителни закони, в т.ч. и „десетте божи заповеди” не могат да я спрат да работи срещу интересите на обществото.

Същността на проблемите с обществените поръчки, в т.ч. и онези от тях, които се финансират по европейските програми се корени в противоречието между обществения интерес от очакваните резултати от проектите и личните частни материални интереси на лицата, заемащи отговорните публични длъжности. В резултат от това противоречие бяха извършени неизвестно множество престъпни деяния от държавната администрация често пъти в съучастие с Изпълнителите на поръчките. Данните за престъпленията, свързани с вземане на подкупи, оставаха известни само на тях и на онези, които са им ги давали, а поради страха от закона не достигнаха до съдебната власт. Масовият характер на тези престъпления остана обществена тайна и за тях може косвено да се съди само от неофициалната информация, споделяна в тесен кръг от Изпълнителите на обществени поръчки, които са давали подкупи на държавни служители. Или, с риск от обвинение за разпространение на недоказана информация, може да се направи прогностична оценка, че приблизително по около над сто хиляди сключени договори за възлагане на обществени поръчки са се облагодетелствали държавни служители под различни форми.

Измамите при усвояването на финансовите средства по обществените поръчки са другите масово извършвани престъпления. Вероятно(поради липса на официална информация) щетите за обществото от измамите са по големи по размера на нецелево изразходваните, отклонените средства и нереализираните проекти от нанесените щети при корупционните престъпления.
Слабото място по възлагането и изпълнението на обществените поръчки вече не е изготвянето на "приемливите" предложения(офертите)на участниците по търговете, а професионалното изпълнение, управлението на проектите, мониторинга, одитите, приемането на резултатите, гаранционното и следгаранционно поддържане на продуктите по проектите и др.. Консултантските фирми се специализираха да изготвят тържната документация и без да са специалисти по конкретните дейности на проекта да разработват съответстващи на изискванията на Възложителите многообещаващи оферти на кандидатите за изпълнители. При изпълнението на проектите, обаче шества брутална неграмотност и недостатъчна професионална компетентност на екипите на Изпълнителите. Прибягва се до измами и опити да бъдат заблудени крайните бенефициенти по проектите.
Не са единични скандалните случаи с некачествени ИТ проекти. Показателен е примера с проекта за новите български документи за самоличност, изготвен от Сименс и неговия правоприемник за България Атос. Няколкократно бяха преработвани и доработвани срещу допълнително финансиране информационната система на Митниците, системите за управление на делата в Съдилищата, системата на Затворите, както и все още не реализираната информационна система на Здравеопазването с личните електронни карти на населението и т.н. и т.н.

Причините за безрезултатното противодействие на корупцията и другите престъпления по обществените поръчки произтичат от неадекватния подход към проблема:
- Законодателството Ни не е адекватно на обстановката в страната, коренно различаваща се от обстановката в страните от Европейския съюз с установени демократични традиции. За разлика от тези страни, чието законодателство беше формално пренесено в България, през изминалите 22 години се извърши непознат другаде криминален преход на държавната собственост в частна, погазвайки всякакви морални принципи и норми. Не малка, но неизвестна на обществото част от Нарушенията на ЗОП имат престъпен характер, а противодействието им се осъществява чрез административното законодателство, със символично приложение на наказателното законодателство. В този процес не заеха естественото си място Прокуратурата и Полицията. Затова е силно ограничен броят на разкритите, разследваните и осъдените лица за хилядите умело укрити подкупи.
- Наказателният процес не може ефективно да противодейства на съвременните корупционни престъпления. Класическата съдебна практика да се преследват както лицата дали подкуп, така и лицата взели подкупа води до съзнателното укриване и от двете категории лица на извършените деяния. Единичните успешни случаи на осъдени за вземане на подкуп са реализирани чрез сложни, трудоемки, скъпи оперативни мероприятия с приложение на специални разузнавателни средства, химически маркировки на предмети и парични знаци, извършване на лабораторни изследвания и др.
На всички Ни е ясно, че е абсурдно по такъв начин да се противодейства на огромния брой корупционни престъпления. Необходимо ни е реформирано независимо правосъдие с работещи прогресивни, а не с консервативни закостенели норми.
- Изпълнителната власт не може да се справи с корупцията в държавната администрация. Тази невъзможност може да се обясни с погазването на управленския принцип за независимост на контролните и решаващите органи, с други думи, не може да се очаква от изпълнителната власт сама да си реши корупционните проблеми.
- Липсата на гласност относно извършваните нарушения и престъпления, касаещи обществените поръчки не дава възможност на обществото да упражнява присъщите си контролни функции над съответните компетентни институции - Агенция по обществените поръчки, Комисия за защита на конкуренцията, Държавната финансова инспекция, специализираните организационни структури, отговарящи за управлението на европейските фондове и др.
На широката общественост не е известно тези отговорни институции и административните съдилища как реагират по споровете, между Участниците в търговете и Възложителите на обществени поръчки при станали им известни данни за извършени престъпни деяния. Има ли отговорен за това да огласява обстоятелствата и статистическите данни относно такива престъпни деяния по обществените поръчки като изготвянето на документи с невярно и подвеждащо съдържание, в т.ч. тръжна документация, декларации, заявления, протоколи, проектна документация, отчети, експертизи, разплащателни документи и др. Възниква естествения въпрос дали изобщо отговорните институции по обществените поръчки събират, систематизират и предават на прокуратурата данните за извършени престъпления от общ характер?
Задаваме си и въпроса: не трябва ли да се поддържа публичен регистър за лицата, извършили нарушения и престъпления при възлагането и изпълнението на обществени поръчки. Широката общественост се нуждае от конкретни разяснения за това какви ограничения се налагат на тези лица, за да не се допусне участието им в други обществени поръчки.

Обществото ни така и не разбра какво стана с усвояването от нашата държавна администрация и практическото прилагане в България на опита на специализираната по подобна тематика Европейска служба за борба с измамите (OLAF). Повече от година вече очакваме конкретни резултати от нейния български партньор в МВР- АФКОС.

Огромни са за мащабите на България пропиляните финансови средства от далаверите по обществените поръчки, а за това в държавата ни цари пълно затъмнение.

 Димитър Ганчовски


dganchovski.blogspot.com

3 г. условно за съдийка, хваната с подкуп

Софийският градски съд осъди бившия председател на Варненския административен съд Анелия Цветкова на три години условно с пет години изпитателен срок.


Цветкова беше призната за виновна, че е взела 10 000 лв. подкуп, за да реши дело по определен начин. Съдът обаче я оправда по другото обвинение за вземане на подкуп от 60 000 лева, но пък й наложи глоба oт 10 000 лева.

Анелия Цветкова беше задържана на 17 юли 2008 г. във Варна в момент на получаване на 10 000 белязани лева.

Според прокуратурата те били част от поискани 90 хиляди лева за решаването на четири фирмени дела в полза на строителния предприемач Стефан Стефанов и на сина му Георги Стефанов.

Тогава при обиск в апартамента й на различни места бяха намерени огромни суми – 88 500 лева, 28 900 евро, 3270 долара и 400 грама злато. Решението на СГС може да се обжалва пред Софийския апелативен съд.

Според версията на Цветкова цялата акция и последвалото дело е инициирано от Стефан Стефанов – неин бивш любовник, който така и не приел раздялата им.

На едно от заседанията на съда шефката на Окръжния съд във Варна Ванухи Аракелян заяви, че разривът между Цветкова и Стефанов започнал, когато Цветкова отказала да назначи за съдебен администратор сина на Стефанов.

След като двамата окончателно се разделили в средата на юни 2008 г., подсъдимата била много разстроена и се притеснявала бизнесменът да не посегне на нея и детето й.

Месец по-късно последвал и арестът й. След като бе освободена под гаранция, Цветкова се видяла с него и го попитала защо й е причинил това, а той й отговорил, че искал да й отмъсти. Първо искал да убие нея, после сина й, но накрая се сетил, че много държи на кариерата, и затова й спретнал постановката с подкупа, стана ясно по време на съдебните заседания по процеса, който продължи 3 г.

В крайна сметка синът Георги Стефанов се отказа от показанията си, които уличават Цветкова. Той заяви, че е бил принуден да напише лъжлив сигнал срещу Цветкова. Иначе баща му - бизнесменът Стефан Стефанов, щял да бъде задържан.

На 13 май 2009 г. пък Висшият съдебен съвет уволни дисциплинарно съдийката.

Източник dnes.bg

Задържаха професор с 500 лв. подкуп

Професор от Великотърновския университет ”СВ. СВ. Кирил и Методий” е бил задържан с подкуп.



66-годишният мъж е бил задържан вчера в сградата на факултета по изобразително изкуство към Великотърновския университет „Св. Св. Кирил и Методий” малко след като получил на подкуп.

Сумата от 500 лв. му била предоставена от студент, във връзка с предстояща защита на дипломна работа.

Първоначално професорът поискал от дипломанта 6000 лв., след като младежът обяснил, че няма толкова пари, преподавателят смъкнал тарифата.

Полицаите намерили парите при извършен личен обиск на преподавателя, в чанта за документи, която той носел.

Той е задържан за срок до 24 часа. По случая е образувано досъдебно производство. Работата по документиране на цялостната му престъпна дейност продължава.

Източник dnes.bg

Задържаха с подкуп университетски преподавател

Преподавател от Техническия университет в Габрово бе арестуван с подкуп от 600 лева, съобщиха от полицията в града.


Белезниците около ръцете на 50-годишния П.У. щракнали в понеделник вечер в момент, в който той получил подкупа от студент.

Сумата била поискана, за да може младежът да вземе изпит при преподавателя.

Учителят е задържан за срок от 24 часа. Случаят се наблюдава от Окръжна прокуратура – Габрово.

Областна дирекция на МВР Габрово призовава гражданите, при искане на подкуп от преподаватели или други случаи на корупция, да сигнализират своевременно в поделенията на МВР.

Източник dnes.bg

Спипаха служител на НАП с подкуп от 3 бона

Служител на Национална агенция по приходите беше спипан с подкуп за 3000 лв.


38-годишният мъж, който работи в териториалната дирекция на НАП във Велико Търново, е бил задържан в Ловеч по сигнал до "Икономическа полиция".

Подкупът той поискал във връзка с извършвана данъчна ревизия на търговец от Тетевен.

Полицаите от сектор "Противодействие на икономическата престъпност" са задържали инспектора за 24 часа.

По случая е образувано досъдебно производство.

Източник dnes.bg

Задържаха държавна служителка от Кнежа с подкуп от 320 лв.

47-годишна жена от Кнежа е била задържана вчера с 320 лева, получени като подкуп, съобщиха от Областната дирекция МВР в Плевен.


Служители на сектор "Противодействие на икономическата престъпност" и разследващ полицай вчера предприели процесуално- следствени действия по образувано досъдебно производство и задържали жената с 320 лева. При последвало претърсване в офис в Кнежа били открити още 16 банкноти с номинал от 20 лева.

Парите били поискани от собственик на животновъдна ферма в общината, за да не му бъде взета проба сурово мляко за удължаване на категоризацията на млекодобивното стопанство. Поискана облага от длъжностното лице, за да не извърши действие по служба, била в размер на 440 лева, но вчера тя взела само 320 лева.

Банкноти са иззети. 47-годишната жена е привлечена в качество на обвиняема за престъпление по чл. 302, т. 2 във връзка с чл. 301, ал. 1 от НК. Наложена и е 24- часова мярка "задържане под стража". Внесено е искане за постоянното й задържане. Работата по случая продължава.

Източник dnes.bg

Шестима души в ареста за изнудване на бизнесмен, в кюпа и варненски общинар

Шестима души са задържани за изнудване на русенски бизнесмен, съобщиха от МВР.

Сред закопчаните е и варненският общинар Ивайло Костов, директор на отдел "Икономическо развитие" в Община Варна.


Бизнесменът подал сигнал в полицията и разказал, че на 18 февруари получил обаждане от непознат на мобилния си телефон.

Мъжът се представил за прокурор от Варненската районна прокуратура и му съобщил, че трябва да се яви на разпит.

Делото било за пране на пари. Допълнил, че ако не се яви, ще бъде задържан и доведен в прокуратурата с белезници.

Притесненият бизнесмен споделил за разговора на свои познати от Русе, които му предложили помощта си. Уверили го, че могат да бъдат посредници и да решат съдебните му проблеми. На същия и на следващият ден бизнесменът предал на "посредниците" общо 200 000 лв.

Няколко дни по-късно те му обяснили, че "нещата продължават да са сериозни", защото случаят му е предаден на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност.

След този разговор изнудваният получил серия от обаждания с искане да плати 60 000 евро. В хода на работата по случая е установено, че основните организатори на изнудването са 29-годишен собственик на СПА-център и служителят в общината във Варна.

Съучастници в схемата били Г.Н. /24 г./ от Шумен, и русенците К.Г. /58 г./, И.Д. /23 г./ и Д.И,. 29-годишна.

В момент на предаване на част от исканата сума във Варна са задържани четирима от тях.

Претърсени са хотелска стая в столицата и жилища в Русе, както и офиси във Варна.

Работата по досъдебното производство продължава.

Източник dnes.bg

Хората не се интересуват от Катуница, а да ми стиснат ръката!

Хората не се интересуват от конфликта в Катуница. С това впечатление останал кандидатът за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев след обиколките си в страната.

„Срещам се с хиляди хора. Те не се интересуват толкова много от темата за Катуница. Хората искат да стиснат ръката, да погледнат в очите кандидат-президента и той да поеме ясен ангажимент за нещо.

Интересуват се дали ще бъде продължена посоката, дали това, което свършихме 2 години, е базата, която ние искаме да надградим. Питат за земеделие, за работни места, за доходи, за перспектива на региона“, коментира бившият строителен министър пред Нова телевизия.

Той добави, че единствените, които са го питали за размириците в Катуница, били медиите.

Според него е недопустимо един чисто криминален случай да се превърне в междуетнически конфликт.

„Бяха направени опити този криминален случай да се превръща в междуетнически конфликт. Остава отново в ръцете на изпълнителната власт и прокуратурата да следи много внимателно нещата. Недопустимо е един чисто криминален случай да се превръща в междуетнически. Недопустимо е да се разпалва междуетническо напрежение. Това трябва да се следи изкъсо и да се взимат решителни мерки веднага”, коментира кандидатът за президент на ГЕРБ.

Относно скандала с брокерите общинари Плевнелиев отново повтори, че нито му е искан, нито му е даван подкуп.

„Колко още повече пъти аз трябва да повтарям, че нито съм вземал, нито съм давал, нито съм се срещал с един, двама или трима брокери? Колко повече пъти трябва да се обяснява тази история?“, отсече Плевнелиев.

Според него този случай е елементарна манипулация.

„Аз не се поддавам, аз съм си свършил цялата работа. Подкуп не ми е искан нито директно, нито индиректно. Като повторите 1000 пъти някакво твърдение, остава само „Скандал с Плевнелиев”. Това е елементарна манипулация. Тя не е измислена сега”, каза още кандидатът за президент на ГЕРБ.

България не е най-корумпираната държава в ЕС, твърди Плевнелиев. Аз съм доказателство, че в България нещата могат да се случват без лев корупция, заключи той.

Източник dnes.bg

Кадиев ги разкри! Имената знаел от Курумбашев

Областният управител на София Данаил Кирилов е сред замесените имена с искания подкуп от Росен Плевнелиев за финализирането на сделката с Бизнес парка.

Това разкри в парламента кандидатът за кмет на София от БСП Георги Кадиев, който назова и имената и на другите двама общински съветници от 2007, изнудвали Плевнелиев – Орлин Иванов и Радослав Тошев.

„Цялата драма продължава заради имената на трима общински съветници от ГЕРБ, които трябва да бъдат казани, защото са оказвали натиск. Имената, които Росен Плевнелиев е казал на Курумбашев, а после той – на мен, са ясни и те не са нови – Орлин Иванов, Радослав Тошев и Данаил Кирилов“, разкри Кадиев в парламента.

Той обаче призова вътрешният министър Цветан Цветанов да излезе и той да каже имената публично.

„Ако някой нещо е скалъпвал, това са Росен Плевнелиев и г-н Цветанов. Те трябва да излязат и да кажат истината“, призова кандидатът за кмет на столицата.

В момента Данаил Кирилов е областен управител на София. Той беше назначен на поста през 2009 г. от правителството на Бойко Борисов. Преди да премине в ГЕРБ, Данаил Кирилов беше общински съветник от БСП.

През октомври 2008 година именно той е предложил да не се прави замяна на общинския терен с Бизнес парка, както е предлагала компанията, ръководена от Росен Плевнелиев, а парцелът да се обяви на търг, твърди левицата.
Радослав Тошев, син на бившия главен редактор на "Труд" Тошо Тошев, влиза за пръв път в СОС с листата на коалиция “Гергьовден”, БЗНС-НС и Демократическата партия.После става общински съветник от ГЕРБ.

Още по темата

Курумбашев мълчи за имената на „брокерите“
Плевнелиев излъга, направи Цветанов на глупак!
Аз съм полицай за разлика от Плевнелиев!
Орлин Иванов е избран за общински съветник от ССД в предишния общински съвет. По-късно той напуска групата на Стефан Софиянски и става независим общински съветник, подкрепящ кмета Бойко Борисов. След изборите през 2007 г. Иванов е избран за общински съветник с листата на ГЕРБ.

„Не се учудвам, че премиерът Борисов има нужда от опресняване на паметта, не се учудвам, че Цветан Цветанов не си спомня, не се учудвам, че Андрей Иванов каза, че за първи път чува, като представител на институция. Не се учудвам, че Йорданка Фандъков каза, че няма нищо общо и не знае. Тя по принцип няма нищо общо и не знае”, заяви днес Кадиев в парламента.

Ако Росен Плевнелиев докаже, че информацията му е лъжа, Кадиев щял да си понесе отговорността. „Ако Росен Плевнелиев каже, че Кадиев не лъже, трябва да има най-малкото оставки”, добави кандидат-кметът.

Той смята, че е добро решение и всички замесени в скандала да се подложат на детектор на лъжата.

Още преди да бъдат оповестени имената им, Орлин Иванов и Радослав Тошев определиха като лъжи нападките срещу тях.

Източник dnes.bg

Аз съм полицай за разлика от Плевнелиев!

Синьо-червените се възползват от добрината на Росен Плевнелиев и се опитват да си правят политика на негов гръб.

Това заяви премиерът Бойко Борисов пред Нова телевизия относно казуса с искания от Плевнелиев подкуп от трима общинари с цел да бъде финализирана сделка за Бизнес парка.

Скандалът тръгна от изказване на МВР шефа Цветан Цветанов в края на миналата седмица в Пловдив.

“Не знам за какъв скандал говорите и не искам да им влизам в темата”, отсече Борисов. Той добави, че вече е разговарял с Росен Плевнелиев по въпроса.

"Плевнелиев ми каза това, което е казал 2007 година, а именно, че са му правени подобни намеци на такава тема", обясни Борисов и добави: На него никой директно не му е искал подкуп”.

На въпрос дали Цветан Цветанов е направил гаф с това изявление, премиерът заяви, че "когато човек участва на семинар и говори с часове, винаги може негови думи да бъдат сглобени и след това да бъдат използвани за скандал".

Министър-председателят отрече един от тези трима, които са искали подкупите, след това да е бил предлаган за зам.-министър на Росен Плевнелиев.

"Всеки коментар по тази тема означава да се вкарам в играта на БСП и да започнем да говорим за избори. Аз няма да го направя поради тази причина", заяви Борисов.

“Ако не бях премиер, щях да кажа не трима, а десетима брокери. Тези общински съветници, за които знам, не са в нашата партия“, увери премиерът.
Разликата между мен и Плевнелиев е, че аз съм полицай, направихме с прокуратурата всички необходими действия, по някои от тях вече има присъди, обясни Борисов, визирайки дейаствията си, когато е станал кмет на София.

За този случай не сме, защото няма как да дадеш данни, ако някой чрез адвокати, близки е намекнал, че би могъл да оправи сделката. Плевнелиев не е полицай, няма такова мислене, обясни Борисов.

Попитан той какво би направил, ако при него дойдат да искат подкуп, Борисов заяви: “При мен не могат да започнат и приказка на подобна тема“. “Ако съм бил аз, аз имам полицейско мислене, с белязани пари да сме ги хванали“, сигурен е Борисов.

Той не пожела да коментира повече темата и се върна във времето, когато беше кмет на София, като припомни какво е свършил тогава, какви грешки е поправял и колко фирми е дал на прокурор заради нередности.

Вчера кандидатът за президент на ГЕРБ в специално изявление пред медиите заяви, че не е имал среща с никакви брокери - „ни един, ни два, нито трима“.

„Лично на мен подкуп не ми е искан. Самите вие знаете, че подкуп не се иска директно, а с много завоалирани намеци", заяви Плевнелиев. По-късно беше разпространено и интервю на бившия строителен министър от 2007 г. пред в. „Банкер“, в което той разказва как са му правени намеци за подкуп.

Източник dnes.bg

Плевнелиев отговаря за подкупа още 2007 г.

На 1 септември 2007 г. преди местните избори в интервю пред вестник „Банкеръ”, озаглавено „Живеем в града на греха”, управителят на фирма LINDNER Росен Плевнелиев разказва за проблемите на ръководената от него фирма, за да принуди Столична община да изпълни собствените си решения. В интервюто става въпрос за сделка за замяна на парцел с фирмата „Софийски имоти”, както и за наличието на хора, които са предлагали да посредничат за разрешаване на проблема, припомня “Фокус”.

През 2007 г. Росен Плевнелиев отговаря дословно така: „Публично известен факт е, че от тази фирма („Софийски имоти”) просто няма спасение. Но така или иначе ние няма да платим и лев подкуп”.

На въпрос: Настояваха ли за това? Росен Плевнелиев отговаря: Не директно. Никой не е дошъл да ми каже дай толкова и толкова пари, за да уредя въпроса. Започнаха обаче да се навъртат различни хора с предложения „да помогнат" за разрешаване на случая. И тъй като аз оставих тези подмятания без отговор и не ходих на определяните от тях срещи - резултатът е налице, сделка няма. Пращали са какви ли не „доброжелатели", които казват - нали знаеш, има начини проблемът да бъде решен...?”

Причината според мен е, че с тази сделка ние бръкнахме в джоба на началниците в дружеството (“Софийски имоти”), казва Плевнелиев. Развалихме им схема, от която някои хора щяха да източат много милиони. Този парцел, който ние трябва да получим, е 15 дка срещу предоставени от нас 27 дка, и то на Околовръстния път.

Запитан може ли нормален инвеститор да работи в такава държава, Плевнелиев отговаря: Трудно. Единственият шанс да ти вървят нещата е да си плащаш на точните хора. Няма нито един чуждестранен инвеститор у нас, който да не го е осъзнал. Напоследък съм малко обнадежден, защото вече има солидарност от страна на бизнеса и дори негласно споразумение да не плащаме.

В тази фирма (“Софийски имоти”) аз посмъртно няма да стъпя, заявява Плевнелиев 2007 г. Сигурен съм, че там нищо не се е променило. За мен тя е еманацията на злото за този град. Ако всичко, което успя да „изтъргува" това дружество, беше направено по прозрачен начин, София отдавна щеше да има метро, да има магистрали, завод за боклук и отдавна градът да е наистина европейски. Столицата ни е ощетена със стотици милиони само от това дружество, а тя самата се е превърнала в града на греха, казва Плевнелиев.

"Лично на мен подкуп не ми е искан и аз лично подкуп никога на никого не съм давал", заяви пък днес пред журналисти кандидатът за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев.

Той за пръв път говори пред медиите, след като преди няколко дни вътрешният министър Цветан Цветанов изненадващо оповести, че вече бившият регионален министър е бил изнудван от трима столични общинари заради изграждането на Бизнес парка в София през 2007 г.

Според Цветанов те искали от Плевнелиев половин милион евро. Сумата била необходима, за да решат проблема с парче общински имот, което пречело да бъде завършен строежът на обекта и на пускането му в експлоатация.

Източник dnes.bg

Росен Плевнелиев ни дал, ни взел подкуп. А сега де?

"Лично на мен подкуп не ми е искан и аз лично подкуп никога на никого не съм давал".


Това заяви пред журналисти кандидатът за президент на ГЕРБ Росен Плевнелиев.

Той за пръв път говори пред медиите, след като преди няколко дни вътрешният министър Цветан Цветанов изненадващо оповести, че вече бившият регионален министър е бил изнудван от трима столични общинари заради изграждането на Бизнес парка в София през 2007 г.

Според Цветанов те искали от Плевнелиев половин милион евро. Сумата била необходима, за да решат проблема с парче общински имот, което пречило да бъде завършен строежа на обекта и влизането му в експлоатация.

Плевнелиев обаче не се поддал на шантажа, но не е и пуснал жалба в полицията. Бил категоричен, че няма да се замесва в подобни схеми, обяви тогава Цветанов.

"Самите вие знаете че подкуп не се иска директно, а с много завоалирани намеци", посочи Плевнелиев.

Той подчерта, че няма един, двама или трима "брокери", които да са му предлагали подкуп.

"Знаете, че това не се прави директно, но не е имало и намеци", каза кандидатът за президент.

Според него благодарение на политическата воля по времето на мандата на Бойко Борисов като кмет е била финализирана сделката, започната през 2001 година.

"Обвързването на тази сделка с мътни зависимости, политически битки в Софийския общински съвет и предизборни компроматни войни е недопустимо и показва пълната безпомощност на опозицията да се раздели с миналото и за първи път да участва в избори с визия и решения", категоричен беше Плевнелиев.

Той обясни и цялата процедура по замяната на терени между "Линднер" и Софийска община, но категорично отказа да отговаря на журналистически въпроси.

"Каквото имах да кажа, го казах", отсече Плевнелиев.

След разкритията на Цветанов от БСП коментираха, че МВР шефът абсолютно умишлено е "накиснал" Плевнелиев да се обяснява защо не е уведомил прокуратурата, че е бил изнудван.

Цветанов веднага отхвърли нападките, че работи срещу Росен Плевнелиев, след като разкрил информацията за подкупа.

"Аз съм единственият, може би, който най-много и силно желае победата на Росен Плевнелиев", каза Цветанов.

Източник dnes.bg

Цветанов най-силно желаел победата на Плевнелиев

МВР шефът Цветан Цветанов категорично отхвърли нападките срещу него, че работи срещу Росен Плевнелиев, след като разкрил информацията за подкупа.

"Аз съм единственият, може би, който най-много и силно желае победата на Росен Плевнелиев", отсече Цветанов пред журналисти.

В края на миналата седмица той разкри, че трима столични общинари поискали половин милион рушвет от Плевнелиев през 2007 г., за да подпомогнат финализирането на Бизнес парка в столицата.

Плевнеливе тогава отказал, но не уведомил компетентните органи. Прокуратурата вече проверява дали кандидатът за президент на ГЕРБ е нарушил закона, като е премълчал за случая.

Според Цветанов бившият строителен министър е изключително почтен, честен човек, който е успял, въпреки всичко, което му се е стоварило.

"Трябва да отдадем нужното на качествата на кандидат-президента Росен Плевнелиев и като човек, и като професионалист, и като човек, който е представлявал европейския бизнес в България и е управлявал европейски пари", похвали го още МВР шефът.

Той добави, че не се е интересувал с какво се занимават общинските съветници, които на среща с Росен Плевнелиев поискали 500 000 евро.

На свой ред обаче попита защо общинските съветници от София, които в момента се опитват да правят компромати, не са инициирали проверки в общинските предприятия, при положение че именно съветниците избират ръководствата им.


"Предизборна кампания не се прави за един или два месеца в периода преди вота. Важно е какви са политиките, които са реализирали определени политици, определени личности и това, което са правили съответните правителства през тези 20 години", посочи вътрешният министър.

Стефан Данаилов е изключително добър актьор. С тези думи Цветанов коментира номинацията на БСП за вицепрезидент.

"Той е любимец на много български граждани, които са наблюдавали сериалите, в които той е участвал", допълни МВР шефът.

Източник dnes.bg

Две тройки общинари поискали рушвет от Плевнелиев

Червеният депутат Антон Кутев призова управляващите да отговорят на няколко конкретни въпроса по повод скандала около Росен Плевнелиев за поискания подкуп от общински съветници, за което той не е сигнализирал компетентните органи.

За случая съобщи министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов в края на миналата седмица, когато разкри, че трима столични общинари поискали половин милион рушвет от Плевнелиев, за да подпомогнат финализирането на Бизнес парка в столицата.

Антон Кутев днес уточни, че става въпрос за две сделки, едната била през 2007 година, на която той е бил свидетел като общински съветник от БСП.

Тогава имало искане от фирмата на Росен Плевнелив за отчуждаване на имоти чрез замяна, но сделката така и не минала през Столичния общински съвет, защото се засягали терени на "Софийски имоти".

Червените общински съветници обаче тогава подкрепили сделката, макар че в крайна сметка тя не е реализирана.

Кутев обаче си спомни, че общинските съветници на БСП в предишния СОС са имали разговор с Росен Плевнелиев, в който настоящият кандидат за президент лично им е благодарил, че единствени са го подкрепили, без да искат нещо в замяна.

Още по темата

Цветанов отвръща: БСП да не се правят на разследващи!
Цветанов е подъл. Умишлено накисна Плевнелиев!
Общинари рекетирали Плевнелиев за 500 бона
"Очевидно други хора бяха поискали и очевидно не бяха получили, тъй като сделката не мина", заяви червеният депутат.
Той добави, че сделката влиза отново в СОС през март 2008, но тогава той вече не е бил общински съветник.

"Става въпрос не за трима брокери, а за два пъти по трима, които са искали подкуп, но не са го получили. Вторият път - през 2008 е имало други трима", разкри Кутев.

В тази връзка той попита каква част от първата тройка общински съветници съвпада с втората.

Кутев попита още управляващите колко от тримата съветници от 2007г., които са искали подкуп, са станали общински съветници от ГЕРБ.

Той поиска да знае още и защо Плевнелиев не е информирал МВР и дали е информирал тогавашния кмет Бойко Борисов и председателя на Общинския съвет.

В началото на пресконференцията секретарят на НС на БСП Антон Кутев прие поздравленията за рождения си ден и се похвали с подаръка от Сергей Станишев – комичната книга със заглавие „Аз, Бойко”, написана от сценаристите на Слави.

Източник dnes.bg