Разследват полицай за побой над ученик в Пазарджик

Полицай от Пазарджик е разследван от прокуратурата заради жалба, че е пребил 17-годишен ученик.


Срещу криминалиста Виктор Костадинов има и образувано дисциплинарно производство, потвърждава пред в. „Монитор“ говорителят на полицията в града Мирослав Стоянов.

Проверката трябва да докаже какво точно е направил служителят на реда и дали е превишил правата си, посягайки на непълнолетния младеж.

Всичко започнало една вечер, когато пострадалият Михаил Цонев отишъл да вземе приятелката си Мая от нейното училище в центъра на града. Тя била с дъщерята на полицая - Христина, която, разделяйки се с тийнейджърите, показала среден пръст на Михаил, твърди самият той.

Обиденият Михаил обаче решил да разбере защо момичето е реагирало така към него и й позвънил по телефона. Слушалката вдигнала майката на Христина.

„Телефонът се подслушва. Не ни безпокой, защото знаеш ли кои сме?”, заявила жената.

Младежът затворил, но ядосаната майка му звъняла три пъти. Най-накрая на мобилния се чул гласът на униформения Костадинов, който попитал тийнейджъра къде се намира.

След като се уговорили, полицаят пристигнал с две патрулки и шестима негови колеги, с които прибрали Михаил и приятелите му в районното.

Ще ми се молиш на колене!, крещял полицаят и удрял шамари на младежа, после го ритал с коляно в корема и слабините, което е доказано и в медицинското свидетелство, издадено от съдебния лекар д-р Борис Пеев.

Родителите на пострадалото момче Нина и Стефан Цоневи са категорични, че ще стигнат и до Европейския съд за правата на човека, но ще търсят отговорност от самозабравилия се полицейски служител.

„Ако не беше министър Цветан Цветанов, с когото лично се срещнах, да ускори проверката, още материалите щяха да си седят на нечие бюро“, възмутена е майката.

След като пазарджишките прокурори си дали отвод заради съвместната работа с Костадинов, разследването се поело от прокуратурата във Велинград.

Източник dnes.bg

Полицаи с условни присъди за полицейско насилие

Четирима полицаи от Пловдив бяха осъдени условно заради полицейско насилие, упражнено върху 23-годишния студент Стефан Бофиров.

В края на 2010 г. младежът се оплака, че е бил бит по време на разпит в полицията.

По това време работел като рецепционист в един от пловдивските хотели и бил повикан в районното, за да даде обяснения за извършена кражба на стойност 1060 лева в хотелска стая по време на неговото дежурство.

След разпита, Стефан отива в болница, където се установява, че тъпанчето му е спукано.

Така заради кражба, която не е извършил, от младия пловдивчанин са опитани да бъдат изтръгнати самопризнания.

Състав на Районния съд в Пловдив призна за виновни подсъдимите Добрин Дренски, Павел Тютюков и Лъчезар Мазманянов, че в съучастие са принудили Стефан да направи самопризнания за въпросната кражба, като са употребили за това сила.

Тримата полицаи с колегата им Димитър Самаров са превишили правата си на полицейски служители, пише в мотивите на съда.

Добрин Дренски получи три години лишаване от свобода условно с пет години изпитателен срок.

Димитър Самаров вече има присъда от две години затвор условно с четири години изпитателен срок, а другите двама полицаи получиха 2 години и половина лишаване от свобода условно с четири години изпитателен срок.

"Радвам се, че нещата не се покриха и в крайна сметка доказах, че върху мен беше упражнено полицейско насилие", заяви пред Dnes.bg Стефан Бофиров.

Полицаите могат да обжалват присъдите си в срок от 15 дни пред Окръжния съд.

Източник dnes.bg

Стандартът "абсолютна необходимост" с грижа за правата на хората

Въвежда се стандартът "абсолютна необходимост" при използването на оръжие, физическа сила и помощни средства от полицейските органи.


Това е основен акцент в проекта за промени на Закона на МВР, който е публикуван на сайта на вътрешното министерство.

Проектът забранява използването на животозастрашаваща сила за задържане или предотвратяване бягството на лице, извършващо или извършило ненасилствено деяние, ако лицето не представлява опасност за живота и здравето на другиго, съобщават от БХК.

Законопроектът е дело на работна група под ръководството на зам.-министъра на вътрешните работи Веселин Вучков, която включваше експерти на министерството, прокуратурата, омбудсмана и представители на неправителствения сектор.

Сред тях беше и адв. Маргарита Илиева, заместник-председателка на Българския хелзинкски комитет (БХК) и ръководителка на правната му програма.

Борисов нахокал полицаите за провала в Перник и Мировяне
„Моментът е изключителен. МВР прави нещо съществено ценно за правата на хората. За пръв път тази институция поема честно отговорност за полицейското насилие. Предизвикателството сега е пред другите институции, да подкрепят това достойно усилие. Няма да имат оправдание пред гражданите, ако не го направят”, каза адв. Маргарита Илиева.

Точно преди една година БХК стартира кампанията си “Полицейското насилие в България: стоп сега!”. На проведената през февруари 2011 г. в София кръгла маса по темата присъствалите представители на законодателната, изпълнителната и съдебната власт, както и на различни правозащитни организации, се съгласиха, че държавата трябва да проведе нужните реформи в законодателството, за да се справи със сериозните проблеми, свързани с полицейското насилие и произвол.

Тогава БХК представи своя анализ на осъдителните решения на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) за полицейска бруталност срещу България, според който за 12 години ЕСПЧ е произнесъл 27 осъдителни решения срещу България по 26 дела за полицейско насилие.

Близо 906 000 лева обществени пари е похарчила държавата към оня момент за обезщетяване на потърпевшите от полицейски безчинства.

От години ЕСПЧ се произнася, че със самия този закон България нарушава правото на живот. В същото време държавата не реформираше уредбата и практиката, заради които толкова пъти е осъдена.

През май 2011 г. към Министерството на вътрешните работи се създаде работната група със задача да предложи изменения в законодателството, позволяващо на полицията да употребява сила и оръжие, без това да е абсолютно необходимо.

Предлаганите промени в Закона за МВР предвиждат още:

- задължение да се преустанови употребата на оръжие незабавно след постигане на нейната законна цел;

- задължение за полицейските органи да вземат всички мерки за опазване живота и здравето на лицата, срещу които са насочени физическата сила и помощните средства;

- правило за предварително планиране на полицейските операции и тяхното контролиране в хода на изпълнението така, че всеки риск за човешкия живот и здраве да е минимален.

В мотивите на законопроекта се отчита, че само промяната в закона няма да е достатъчна, за да се ограничи полицейското насилие.

Ще бъдат необходими и допълнителни мерки като качествена подготовка на полицейските служители, структуриране на ефективен и независим орган за разследване на твърдения за превишени правомощия, своевременни вътрешноведомствени проверки при твърдения за превишени правомощия.

Нужни са и възпиращи административни и наказателни санкции за нарушителите. Предвижда сe законът да бъде гласуван и да влезе в сила на 1 юли 2012 година.

Източник dnes.bg

Спецслужба ще разследва полицейското насилие

"Спецслужба ще разследва полицейското насилие", обявява в интервю за "Преса" главният прокурор Борис Велчев. Той припомня, че полицейското насилие има своята специфика и изисква компетентни прокурори, които да ръководят разследванията. Това е една от причините в новата структура на ВКП, която до дни ще стане факт, да има специален сектор за противодействие на престъпленията, извършени от или срещу полицейски служители.

"А иначе обвиненията, че прикриваме полицейското насилие, са постоянни. Те се повтарят без особена оригиналност от всички политически сили, когато това обслужва някаква тяхна политическа теза. Извън политическото говорене - никой в прокуратурата не подценява полицейското насилие, но и нямаме никакво намерение да провеждаме тези разследвания публично, само за да удовлетворим интереса на медиите и на отделни политици", заявява Велчев.

И в България ще има протести срещу контрола в интернет, предупреждава "Сега". Българското правителство все още може да оттегли подписа си от тайно подписаното международно споразумение АСТА, което ограничава свободата в интернет. В противен случай българските министри ще се окажат в ситуацията на полските си колеги, които вече седмица са под натиска на улични протести. В обяснителния меморандум е записано, че всяко правителство може да излезе от споразумението до 180 дни от ратификацията. Блогъри и правозащитници у нас реагираха остро срещу споразумението, което беше подписано тихомълком от България в края на миналата седмица.

"24 часа" пояснява, че АСТА е Търговско споразумение против фалшифицирането. Зад него стоят 32 държави. АСТА бе подписано миналата седмица в Токио от ЕК и 22 страни от ЕС. Ако влезе в сила, АСТА би трябвало да се бори срещу всякакви пиратски стоки. Според ЕК ще защити правата на авторите и компаниите и ще запази много работни места. Критиците на договора се опасяват, че той дава на властите твърде големи права и нарушава правата на комуникация в интернет.

"Спецсъдът ще бъде с открити врати", обещава в интервю за "Труд" председателят на Специализирания апелативен съд Даниела Росенова. Тя обяснява, че съдът ще разглежда като въззивна инстанция престъпленията на организирани престъпни групи и квалифицирани състави на престъпления против личността, собствеността и правата на гражданите. Задачата им е да проверяват правилността на всяка присъда, издадена от Специализирания наказателен съд.

Росенова заявява, че са безпочвени внушенията, че съдът ще бъде полицейски. "Ние няма да затваряме вратите винаги, когато по делата са приложени СРС. Заседанията следва да са публични, когато прилагането на СРС е приключило. Те ще бъдат закрити при императивно изискване на закона - при опасност да се разкрие държавна тайна, да се накърни нравствеността или да се освети защитен свидетел", обяснява Росенова.

Страстите Първанов-Станишев вредят на БСП, смята Антон Кутев, секретар на Изпълнителното бюро на БСП и депутат от КБ в 41-вото НС. В интервю за "Дума" той посочва, че битката за председател на партията трябва да минава през битката за политики. Няма нищо лошо в една демократична партия като БСП да има сблъсъци на виждания, особено ако са за политики. Няма лошо да има и сблъсъци и между личности, стига да се играе по правилата.

"Правилата са ясни. Отиваме на конгреса, там има кандидати за председател, гласува се за тях и - който бъде избран. Не може месеци наред да се занимаваме с това, вместо да се борим с безобразията на Бойко Борисов, със Симеон Дянков и с всичко около нас, което вече става опасно за България", допълва Кутев.

Източник dnes.bg

Първото спечелено дело в Страсбург срещу действията на полицията е факт

“В България има една категория полицейски служители, които са извън закона, вършат какво си искат и няма кой да ги накаже”, коментира за Dnes.bg Александър Христов от Бургас, който осъди България в Страсбург заради проявено над него и семейството му полицейско насилие.


С решение на Европейския съд за правата на човека страната ни ще трябва да плати 14500 евро обезщетение на пострадалите и още 2500 евро за разноски по делото.

Това е първото подобно спечелено дело, което осъжда действията на полицейските служители и на институциите в България, които трябва да ги разследват.

Историята на семейство Христови е достойна за сценарий на холивудски екшън, а финалът може да се нарече happy end за потърпевшите, макар че официалното потвърждение на съда все още не е излязло, а правителството ни има възможност да обжалва.

“Донякъде съм удовлетворен, но има едно важно обстоятелство, което е описано в решението на Европейския съд, а именно, че трябва да бъдат издирени и наказани виновните лица. Но в България надали ще се намери прокурор, който да поиска разследване срещу това, което са извършили полицейски служители”, коментира мъжът.

На 17 февруари 2004 г. в дома на Александър Христов нахлуват 7-8 маскирани и въоръжени полицаи от НСБОП. Операцията се води от Бойко Борисов, който по това време е главен секретар на МВР.

Причината за зрелищната акция на баретите е, че Христов е заподозрян в подбудителство и оказване на помощ при фалшифициране на валута. И макар че по време на ареста той не е оказал никаква съпротива, спецполицаите го повалят на земята и започват да го ритат пред очите на съпругата му Живка и 5-годишната им дъщеря Виктория. Свидели на случващото се са още тъщата на заподозрения и негови съседи.

Изплашено от страшната сцена, детето започва да плаче. В този момент един от маскираните проявява “мъжество” и опира пистолет в главата на момиченцето, като му крещи да замълчи, спомня си Христов.

Ужасената майка се опитва да защити дъщеря си, но полицаят насочва дулото към нея и й нарежда да накара малката Виктория да млъкне.

Обискът на дома продължава около два часа и приключва, без да са открити доказателства за престъплението, в което мъжът е обвинен.

По думите на Александър Христов полицаите са нахлули в жилището му, без да обяснят за какво са там и без да покажат съдийско разрешение за претърсване.

На следващия ден майката и вуйчото на Христов са откарани под конвой до банката, откъдето са иззети всичките им пари, за да се провери дали са фалшиви. След месец отнетата сума е била върната, като е установено, че банкнотите са истински.

Мъжът е държан под стража до 20 май 2004 г. и е освободен срещу гаранция от 2000 лв. През 2007 г. е осъден на 6 години затвор, след като свидетели по делото му са двама полицейски служители, единият от които води полицейската операция в дома му.

”Излежах 4 години. Миналата година ме освободиха на базата на чл. 420 от Наказателния кодекс, в който се казва, че когато има решение на Европейския съд в полза на осъдения, делото трябва да бъде възобновено и да се разгледат новите обстоятелства.

В мотивите на европейското решение влиза и фактът, че главният свидетел по моето дело е полицейски служител, ръководил бруталната акция в дома ми”, коментира още Христов пред Dnes.bg.

След ареста съпругата му Живка подава оплакване до Сливенската военна прокуратура с искане за разследване на полицаите, нахлули в дома й. След като оттам няма реакция, жалби са подадени във Военно-апелативната прокуратура и Върховната касационна прокуратура. И двете институции отказват да образуват наказателно производство.

“Искам да се извърши разследване, да се установят кои са лицата, нахлули в дома ми, участвали ли са впоследствие като свидетели по наказателното дело, лъжесвидетествали ли са и дали техните показания са приети от съда.

Най-важното за мен е да се установи кое е продиктувало тези полицейски безобразия, защо са влезли в дома ми и какво са търсели. Те казват, че са търсили стотици долари, а не откриха нито един”, коментира потърпевшият.

Според адвоката му Михаил Екимджиев, водил делото в Страсбург, решението на европейския съд до голяма степен ще предопредели и решенията по останалите жалби срещу полицейско насилие у нас.

“Европейския съд прави анализ на българския Закон за МВР и на правилника за приложение на МВР и подлага на унищожителна критика тези разпоредби, които забраняват разкриването на самоличността на маскираните полицаи, участвали в такива акции”, коментира Екимджиев.

Той обясни, че според съда в Страсбург точно тези полицаи, които често се използват за нелеп PR на МВР, получават наказателноправен имунитет. Те практически не могат да бъдат разследвани и наказвани.

Освен това Европейският съд критикува и липсата в българския НК на текстове, криминализиращи полицейското насилие, при които не са нанесени физически травми.

“Практически държавата и полицаите не отговарят за шока и причинения стрес на хората, дори в акции, в които използването на такива спецчасти е било напълно ненужно. Такава е последната операция в село Мировяне”, обяснява юристът.

Въпреки решението на международния съд Александър Христов е песимист за развитието на неговия казус.

“Такива безобразия ще има и занапред, защото съществува една категория полицейски служители, които са ненаказани. Прокуратурата не си върши работата. Още повече, защото се знае, че няма да бъдат рефлектирани от законите държавата”, казва той.

Източник dnes.bg

Бойко Борисов: на Калин Георгиев не съм му чул гласа!

Главният секретар на МВР Калин Георгиев трябва също да носи отговорност за последните полицейски акции, при които бяха допуснати грешки от униформените.

Така премиерът Бойко Борисов коментира провалите на акциите в Мировяне, Скравена и самоубийството на Стойчо Стоев-Чочо в Перник.

"Когато аз бях главен секретар, си поемах отговорността за всичко. Сега на Калин Георгиев не съм му чул гласа. Разбира се, че и той трябва да си понесе отговорността", на мнение е Борисов.

Премиерът допълни пред Нова телевизия, че вътрешният министър Цветан Цветанов е трябвало да вземе и "главата" на някои от големите началници. Все пак Борисов смята, че МВР шефът не е длъжен да се съобрази с неговото мнение.

"Не е длъжен? Не, но нивото на наказанията, които налага, зависят от министъра", допълни той. А наказанията вече са ясни - две порицания и едно мъмрене.

На въпрос, ако сега е вътрешен министър, как би постъпил с Калин Георгиев, министър-председателят каза:

"Щях да го извикам и да питам: "Вие първо как обучавате, как подготвяте, как контролирате изпълнението на полицейските операции? Ако вие сте в строителството, щях да му кажа, това означава, че вашите кофражисти са направили така кофража, че ви е изтекъл бетонът и сега трябва всичко наново да разрушите, да дадете много пари и да изпуснете сроковете".

Бойко Борисов бе категоричен, че професионалното ръководство на тези операции е било изключително слабо.

"Ами как могат да не проверят... Аз когато ги попитах: "Абе господа, вие защо не проверихте, след като казвате, че тези хора се занимават с контрабанда, интернет сайтовете им? Ами те могат да продават цигарите по интернет. И тогава щяхте да стигнете... до това, че това момиче има такъв сайт. Щяхте да докладвате на министъра и щяхте да бъдете сто пъти по-внимателни, защото знаете, че това ще доведе веднага до политически отзвук, ако са такива хората".

Така Борисов обясни провала на баретите при спецоперацията срещу семейство Начкови, които в събота бяха задържани от над 20 полицаи при акция срещу разпространение и продажба на акцизни стоки.

Впоследствие те се оплакаха, че са били бити, а дъщеря им поясни, че акцията има и политически оттенък, защото тя е от създателките на групата във Facebook срещу премиера: "Аз няма да гласувам за Бойко Борисов и ГЕРБ", нещо, което бе категорично опровергано от вътрешния министър Цветан Цветанов.

МВР шефът отчете като грешка със семейството от Мировяне използването на силите на СДВР за групи от тежката организирана престъпност.

"Именно и заради това толкова се зашумя по този случай. Повтарям, професионалното ръководство на тези операции беше изключително слабо", мотивира се Борисов.

Премиерът твърдо заяви, че достатъчно ясно е порицал този вид операции на МВР.

"В същото време, когато заслужават, и ето вижте, откриха и изнасилвача в Студентски град (бел.ред. премиерът явно визира случая със студентката пред Нов български университет), убийството във Видин, убийството във Враца, убийството в Перник, изключително добра разкриваемост на всички общественозначими случаи, които имаше и създаваха обществено напрежение. Така че за това трябва да бъдат похвалени. Въпросът е да не правят такива операции като тези, които компрометират името на министерството", допълни още той.

Бойко Борисов смята, че трябва да се създават не две, а три анкетни комисии в парламента, искане, което вчера бе отправено от опозицията в НС.

По думите му първата анкетна комисия трябва да е за разследване на случая в Перник, втората – за разследване на случая в Мировяне, а третата – за разследване на общинския съветник от ДПС и кандидат за депутат Иса Бесоолу, заради който вчера се разрази скандал между министър Цветанов и дясната ръка на Доган – Лютви Местан.

Източник dnes.bg

Опозицията готви вот на недоверие

Опозицията се готви за вот на недоверие към правителството заради случаите с полицейско насилие.

Тя настоява да бъдат създадени две анкетни комисии, да бъде изслушан премиера Бойко Борисов и за оставката на вътрешния министър Цветан Цветанов.

Ако тези инициативи бъдат блокирани и продължава агресията срещу опозицията за това, че иска отговори за скандалните случаи, на преден план излиза вот на недоверие, категорични са опозиционните партии в парламента.

Депутатът от Синята коалиция Йордан Бакалов обвини пред bTV министър Цветанов в това, че умишлено е командировал в чужбина висши служители на МВР, които вчера е трябвало да бъдат изслушани от специална комисия във връзка със случаите в Мировляне и Скравена.

Сред тези служители е и самият главен секретар на МВР Калин Георгиев.

"Уволнения няма след случая с малтретираното семейство в Мировляне. Шефът на Второ РПУ беше с временна заповед, така че преместването му не може да се счита за уволнение", заяви Бакалов.

Депутатът от БСП Ангел Найденов също спомена случая в Мировляне, заедно с убийството на Мирослава от Перник в началото на месеца, както и оплакването на момчетата от Скравена, че са били бити от полицаи.

„Дори да са само тези 3 случая, имаме всички условия да поставим въпроса за политическата отговорност на министъра на вътрешните работи. За съжаление не трябва да забравяме, че има цяла една поредица от подобни случаи в Кърджали, Търговище, Варна и т.н.

Трябва да бъдат подложени на кръстосан разпит от парламента не само Цветан Цветанов и Калин Георгиев , но и премиерът. Тази тема се нуждае от изясняване докрай”, категоричен бе червеният депутат.

Според Христо Бисеров от ДПС основната характеристика на дейността на МВР е бруталността и агресивната некомпетентност, което е прецедент в управлението досега.

„Над това нещо има две шапки. Едната е политическа в лицето на министър и премиер. Премиерът вече се опитва да се разграничи, но се оказва, че не може. Много е голяма зависимостта му от вътрешния министър. Цветанов пък освен политическото ръководство, е поел и професионалното ръководство на МВР, т.е. това ведомство няма реално главен секретар, тъй като Цветанов решава и дърпа конците за всяка акция“, смята Бисеров.

По думите му другата шапка над МВР е прокурорската, която пазила полицейското насилие.

„Имаме десетки осъдени в Страсбург, но нито един от тях не е изправен на съд от прокуратурата”, заяви Бисеров.

Анастас Анастасов от ГЕРБ от своя страна подчерта, че изразеното от опозицията мнение, че полицейското насилие се толерира от политическа партия, е абсурдно.

„Търсят под вола теле... Пробваха да очернят Борисов, пробваха с Дянков, сега въртят на шиш Цветанов и ще се опитват всячески да го компрометират с политическа цел”, коментира депутатът от управляващото мнозинство.

Източник dnes.bg

БСП скача на Цветанов, обмисля вот на недоверие

БСП обмисля вот на недоверие заради Цветан Цветанов по повод случаите на полицейско насилие, заяви на пресконференция лидерът на социалистите Сергей Станишев. Според него МВР шефът заслужавал оставка.

"Ще използваме целия арсенал на парламентарни средства за ясни отговори, за поемане на политическа отговорност, това не изключва и темата за вот на недоверие", посочи Станишев.

Според него основание да поискат оставката на Цветанов е не само поредният случай на полицейско насилие в с. Мировяне, но и случаят с отвличането и убийството на Мирослава Николова от Перник, който бил станал неразкриваем след самоубийството на основния заподозрян.

Тази сутрин шефът на силовото министерство цитира случай в село Скравена, при който младежи надраскали 15 къщи със свастики и били задържани, а по-късно родителите им се оплакали от полицейско насилие, а такова според Цветанов нямало.

От БСП обаче обявиха, че една от майките е подала жалба за полицейско насилие. Показанията на младежите били изтръгнати с електрошокова палка, а единият от пострадалите си е извадил съдебномедицинско удостоверение.

"Имаме некомпетентност и арогантност от страна и на поведението на полицията, и на висшите представители в държавата, в това число и на министър-председателя", смята Сергей Станишев.

По думите му вътрешния министър Цветан Цветанов налагал репресия, а действията на полицията в село Мировяне лидерът на социалистите определи като "неприемливи".

"Премиерът реагира бързо и поиска оставки. И как реагира министърът на вътрешните работи – с мъмрене. Цветанов съобразява ли се с мнението на министър-председателя, питам аз", възмути се Станишев.

Той реагира остро и на "арогантната намеса" на Цветанов в работата на правосъдието. Очевидно е и нежеланието на прокуратурата да разследва случаи, свързани с управляващите, констатира още той, визирайки спирането на разследването по "Танов гейт".

Източник dnes.bg